Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

         № 5(1)-122/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Бузулук 16 июля 2014 года
 
    Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Кинасов А.Г.,
 
    при секретаре Шмелевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Журавлева С.В.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Журавлев С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    ** ** **** в <данные изъяты> водитель Журавлев С.В., управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № двигаясь по проспекту <адрес> около <адрес> в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на не регулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на пешехода Х. причинив последней телесные повреждения в виде ссадин на коже левой теменной области головы, левого локтевого сустава и поясничной области, ушиба мягких тканей поясничной области, причинившие легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание Журавлев С.В. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
 
    Из письменных объяснений Журавлева С.Н. от ** ** **** следует, что он ** ** **** в <данные изъяты> двигался на своем автомобиле <данные изъяты> государственный номер № по проспекту Новому от <адрес> в направлении <адрес> со скоростью <данные изъяты> км. час. На расстоянии <данные изъяты> метров заметил двух <данные изъяты> которые выбежали на пешеходный переход. <данные изъяты> он прибегнул к экстренному торможению, но <данные изъяты> правой стороной автомобиля. После ДТП покинул место происшествия, испугавшись ответственности. Позже, узнав, что <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью, обратился в полицию.
 
    Из объяснений Х. следует, что <данные изъяты>
 
    Изучив объяснения участвующих в деле лиц, проверив дело в полном объеме на основании имеющихся материалов, суд находит доказанной вину Журавлева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Журавлева С.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ** ** **** г., которым зафиксирован факт совершения Журавлевым С.В. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ** ** **** об обстоятельствах совершения ДТП, участниках ДТП;
 
    - протоколом осмотра места административного правонарушения от ** ** **** <адрес>, составленным в присутствии понятых, согласно которому ** ** **** в 15 часов 20 минут водитель Журавлев С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на не регулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода Х.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ** ** **** г., составленной в присутствии понятых об обстоятельствах ДТП;
 
    - заключением эксперта <данные изъяты>
 
    Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и в совокупности устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд признает указанные доказательства допустимыми и правдивыми.
 
    Анализ обстоятельств дела на основе собранных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу, что Журавлев С.В. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Нарушение водителем Журавлевым С.В. указанных Правил находится в прямой причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.
 
    Таким образом, суд считает, что Журавлев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В то же время суд учитывает, что Журавлев С.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, и в настоящее время совершил правонарушение, <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что наказание виновному следует назначить в виде лишения специального права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. По мнению суда, именно данное наказание будет наиболее эффективно обеспечивать реализацию задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Журавлева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Г. Кинасов
 
    Подлинник постановления подшит в материалах дела № №, находящемся в производстве Бузулукского районного суда <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать