Дата принятия: 16 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
Дело № 5-261/2014 г. «94 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2014 г.
пос. Нахабино Красногорского района Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова <ФИО1>,
при секретаре Шанской Л.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении Кирпы <ФИО2>, <ДАТА1> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русского, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшегося
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кирпа <ФИО2> 20.06.2014 г. в 20 часов 35 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, у дома 15-А по ул. Вокзальная в пос. Нахабино в Красногорском районе Московской области на перекрестке неравнозначных дорог в зоне ограниченной видимости совершил объезд колонные транспортных средств, стоящих в заторе, при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения повторно в течение 1 года.
Кирпа <ФИО2> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, по доводам, изложенным в отдельном определении, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева; согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений; согласно п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает Кирпу <ФИО2> виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 5 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенном повторно.
Вина Кирпы <ФИО2> подтверждается
Протоколом об административном правонарушении 50 АМ 402951 от 20.06.2013 г., согласно которому Кирпа <ФИО2> 20.06.2014 г. в 20 часов 35 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, у дома 15-А по ул. Вокзальная в пос. Нахабино в Красногорском районе Московской области на перекрестке неравнозначных дорог в зоне ограниченной видимости совершил объезд колонные транспортных средств, стоящих в заторе, при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершив правонарушение повторно (л.д. 4);
рапортом инспектора ДПС, согласно которому при несении службы им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Кирпы <ФИО2> за свыезд на встречную полосу в зоне ограниченной видимости (л.д. 6);
схемой правонарушения, согласно которой автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> перед поворотом дороги и перекрестком движется по левой части дороги, объезжая колонну транспортных средств (л.д. 4);
карточкой водителя, согласно которой Кирпа <ФИО2> привлечен к административной ответственности постановлением от 17.09.2013 г. по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ (л.д. 8-11);
постановлением мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района МО по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, которым Кирпа <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 000 руб., вступившим в законную силу 26.07.2013 г. (л.д. 12);
копией квитанции об оплате штрафа 17.09.2013 г. (л.д. 14);.
Довод Кирпы <ФИО2> о движении по другому маршруту, чем указано на схеме, не нашел своего подтверждения в материалах дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд учитывает многократное совершение правонарушений в сфере дорожного движения, т.е. однородных, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кирпу <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.5. КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка
Мировой судья 95 судебного участка
Красногорского судебного района Игнатова Н.В.
Московской области
