Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело №1-67/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Охотск 16 июля 2014 года
Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В.,
с участием помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Мариенко А.А.,
защитника – адвоката Калинина В.Н., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Хамитове Р.Ф.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Иванова ФИО8в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Иванов А.Р. обвиняется в том, что 23 апреля 2014 года, незаконно проник в гараж во дворе дома <адрес> Охотского района Хабаровского края, совершив кражу принадлежащего ФИО9 имущества, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 28800 рублей.
Таким образом, Иванов А.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обвиняемый просил рассмотреть уголовное дело без его участия, заявив письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ущерб он возместил.
Потерпевший ФИО10 также в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав письменно на согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, со ссылкой на то, что ущерб ему Иванов А.Р. возместил, принес извинения, претензий к тому он не имеет. Указал, что ходатайство им заявлено добровольно.
В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что Иванов А.Р. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на то, что все условия для этого соблюдены.
Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Иванов А.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение. Обвиняемый загладил причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений. Потерпевший претензий материального и морального характера к Иванову А.Р. не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Иванова А.Р., в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Иванова ФИО11,<данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Иванову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: хранящиеся у <данные изъяты> двигатель и две канистры считать возвращенными собственнику по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья И.В. Щербинин
