Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Гатчина ДД.ММ.ГГГГ год
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Болбас Е.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Болбас Евгения Семёновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>
 
установил:
 
    Болбас Е.С. при управлении автомобилем совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Б. при управлении автомобилем <данные изъяты> номер №, на перекрестке неравнозначных дорог <данные изъяты> в <адрес> в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу проезжающему перекресток по главной дороге водителю <данные изъяты> номер № Б.С., в силу чего допустил столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> номер № Д. были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    В суде Болбас Е.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в деянии раскаялся, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела подтвердил.
 
    Согласие Болбас Е.С. с совершением административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, согласно которым водитель автомобиля <данные изъяты> номер № Болбас Е.С. при проезде перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу имеющему право преимущественного проезда перекрестка водителю автобуса <данные изъяты> номер № Б.С., что привело к столкновению транспортных средств. Событие имело место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на <адрес> (л.д. 1-7, 10);
 
    - актом судебно-медицинского обследования, в соответствие с которым у Д. обнаружены повреждения в виде закрытого перелома костей спинки носа, которые сопряжены с кратковременным расстройством здоровья, в связи с чем, влекут легкий вред здоровью (л.д. 19-20);
 
    - объяснениями потерпевшего Д., свидетеля Боровкова С.В., согласно которым дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Болбас Е.С., к которому потерпевший Д. претензий не имеет (л.д. 8, 12, 16).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в соответствие с процессуальным требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), сомнений в обоснованности не вызывают, подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Болбас Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в текущей редакции закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена.
 
    При определении вида и размера административного наказания Болбас Е.С. судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Болбас Е.С., в соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность Болбас Е.С. обстоятельств не усматривается, к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения Болбас Е.С. привлекается впервые.
 
    В состоянии опьянения Болбас Е.С. автомобилем не управлял, претензий имущественного характера к Болбас Е.С. не имеется.
 
    С учетом изложенного судья определяет Болбас Е.С. в качестве административного взыскания наложение административного штрафа.
 
    В соответствие с изложенным, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Болбас Евгения Семёновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), за которое наложить на него административный штраф в размере двух тысяч пятьсот рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по <адрес>
 
    (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)
 
    ИНН 7813054862
 
    КПП 781301001
 
    расчетный счет 401 018 102 000 000 100 22
 
    кор.счет.- нет
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    БИК 044106001
 
    Код бюджетной классификации
 
    188 1 16 30020 01 0000 140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения
 
    Код ОКАТО 41420000000
 
    Протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-465/2014 Гатчинского городского суда <адрес>.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать