Дата принятия: 16 июля 2014г.
№4/13-816/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 16 июля 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
при секретаре Кисткиной О.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В. и прокурора отдела Уголовно-судебного Управления Республики Мордовия Гулина Д.П.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Поташевской Г.Н., выступающей в судебном заседании по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в п. Зубова Поляна, Республики Мордовия, ходатайство осужденной Магомадовой А..Х., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда города Астрахани от 22.12.2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Астраханского областного суда от 11.08.2010 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.04.2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18.07.2012 года) Магомадова А.Х. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года), к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Магомадова А.Х. обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенного в отношении нее приговора Кировского районного суда города Астрахани от 22.12.2009 года, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, и в силу ст.10 УК РФ, просит снизить наказание.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав письменные материалы, выслушав мнение прокурора, ходатайство осужденной не поддержавшего, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно толкованию ст. 10 УК Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ внесены изменения в ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в соответствии с Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ и определены в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным», а «для особо крупного» размера - новые значения.
При этом особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно Списку 1 (наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года, соответствует крупному размеру названных средств и веществ по списку 1 (наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002.
Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в массе, равной прежнему крупному и особо крупному размеру в соответствии с УК Российской Федерации в редакции от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, усилено, то есть предусматривает более строгое наказание, что ухудшает положение осужденного.
Исходя из изложенного, Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 подлежит применению исключительно во взаимосвязи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 и в силу ст. 10 УК РФ приговор Кировского районного суда города Астрахани от 22.12.2009года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Астраханского областного суда от 11.08.2010 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.04.2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18.07.2012 года) в отношении осужденной Магомадовой А.Х. следует оставить без изменения.
Из данного приговора следует, что Магомадова А.Х. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно марихуаны, массой 3,26 грамма, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно «гашиш», в размере 2,75 грамма, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступность и наказуемость деяний, за совершение которых Магомадова А.Х. осуждена приговором Кировского районного суда города Астрахани от 22.12.2009 года, новым уголовным законом не устранена, изменений в санкцию вышеуказанной статьи Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, улучшающих положение осужденной, внесено не было, поэтому он не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу.
Не подлежат переквалификации действия осужденной с ч.3, ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на новую редакцию, поскольку диспозиции и санкции данной статьи в прежней редакции и в новой редакции идентичны, то есть изменение закона не улучшает положение осужденной.
В силу положений статей 9, 10 УК Российской Федерации не подлежат переквалификации действия осужденной Магомадовой А.Х. с ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, в прежней редакции на ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, поскольку, с учетом массы наркотического средства, в отношении которого осужденной было совершено противоправное деяние, диспозиции статей старой и новой редакции изменились в формулировке размера наркотических средств: так крупный размер именуется значительным, величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны, кроме того, внесенными изменениями ухудшается правовое положение осужденной, а именно ч.3 ст.228.1 УК РФ повышен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Назначенное Магомадовой А.Х. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновной, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденной Магомадовой А..Х. о приведении приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья: Л.М. Яковлева
