Дата принятия: 16 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
Дело № 5-254/2014 г. «94 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2014 г.
пос. Нахабино Красногорского района Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова <ФИО1>
при секретаре Шанской Л.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении Шипанова <ФИО2>, <ДАТА1> г/р, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшегося
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года,
УСТАНОВИЛ:
Шипанов <ФИО2> 20.06.2014 г. в 02 часа 00 минут в <АДРЕС> по ул. Школьная в пос. Нахабино Красногорского района Московской области громко кричал, стачал в стену, чем нарушил тишину и покой граждан.
Шипанов <ФИО2> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, по доводам, изложенным в отдельном определении, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
Статья 2 Закон Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 21.00 до 8.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно). Согласно ст. 3 указанного закона к защищаемым объектам относятся в том числе квартиры и помещения общего пользования в многоквартирных домах. В соответствии со ст. 4 к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся крики, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан, а также иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает <ФИО3> виновным в умышленном совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года, поскольку он громко кричал и пел, нарушив тишину и покой граждан.
Вина Шипанова <ФИО2> подтверждается
протоколом об административном правонарушении № 29/1267/70 от 25.06.2014 г., согласно которому Шипанов <ФИО2> 20.06.2014 г. в 02 часа 00 минут в <АДРЕС> по ул. Школьная в пос. Нахабино Красногорского района Московской области громко кричал, стачал в стену, чем нарушил тишину и покой граждан (л.д. 12);
рапортом ОД ДЧ НОП от 20.06.2014 г. о получении информации, что в <АДРЕС> по ул. Школьная происходит нарушение тишины (л.д. 2);
заявлением <ФИО4> от 20.06.2014 г., в котором она просит принять меры к жильцам кв. <НОМЕР>, которые 20.06.2014 около 02 часов 00 минут нарушали тишину, стучали, чем мешали ей отдыхать в ночное время. При этом указание даты как 20.07.2014 г. суд расценивает как описку, так как заявление зарегистрировано 20.06.2014 г., а 20 июля еще не наступило (л.д. 5);
объяснениями Шипанова <ФИО2>, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 7).
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, влияние назначенного наказания на исправления лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его социальном, семейном и имущественном положении, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шипанова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка
Мировой судья 95 судебного участка
Красногорского судебного района ИгнатоваН.В.
Московской области
