Дата принятия: 16 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
Дело № 5-257/2014 г. «94 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2014 г.
г. Красногорск Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
при секретаре Шанской Л.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении Ладаева <ФИО1>, <ДАТА1> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ладаев <ФИО2> 20 часов 30 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> по адресу Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений тайно похитил одну бутылку коньяка «Трофейный» стоимостью 327,65 руб. без НДС, т.е. совершил мелкое хищение, чем причинил материальный ущерб магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> на указанную сумму.
Ладаев <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, о явке в суд извещен, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности не представил, по доводам, изложенным в отдельном определении, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Ладаева <ФИО1> виновным в умышленном совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вина Ладаева <ФИО1> подтверждается
Протоколом об административном правонарушении АА № 1311478/994 от 05.06.2014 г., согласно которому Ладаев <ФИО1> 05.06.2014 г. примерно в 20 часов 30 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка «Трофейный» стоимостью 327,65 руб. без НДС (л.д. 3);
заявлением директора магазина <ФИО3> от 05.06.2014 г., в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который 05.06.2014 г. около 20 ч. 30 мин. находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу М.О., Красногорский район, пос. Нахабино, ул. <АДРЕС>, совершил тайное хищение коньяка «Трофейный» в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л по цене 327,65 руб. без НДС (л.д. 5);
актом частичной инвентаризации от 05.06.2014 г. об отсутствии в магазине товара коньяк «Трофейный» емкостью 0,5 л по цене 327,65 руб. за штуку в количестве двух штук на общую сумму 655,30 руб. без НДС (л.д. 7);
распиской директора магазина <ФИО3> от 05.06.2014 г. о получении на хранение товара коньяк «Трофейный» 1 бутылка емкостью 0,5 л по цене 327,65 руб. (л.д. 8);
справкой от 05.06.2014 г. о стоимости похищенного товара коньяк «Трофейный» 1 бутылка емкостью 0,5 л в сумме 327,65 руб. без НДС (л.д. 9);
товарной накладной о получении магазином товара коньяк «Трофейный» (л.д. 10-11);
объяснениями Ладаева <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении, что совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка, в содеянном раскаивается, больше не будет (л.д. 3).
Объяснения <ФИО4> (л.д. 6) не могут являться доказательствами по делу, поскольку ему не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6. КоАП РФ и он не предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, влияние назначенного наказания на исправления лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
С учетом данных о личности лица, его имущественном, социальном и семейном положении, тяжести совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ладаева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка
Красногорского судебного района Московской области
Мировой судья 95 судебного участка
Красногорского судебного района Игнатова Н.В.
Московской области
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
ИНН: 5024 00 01 68 КПП: 5024 01 001 Код ОКТМО: 46 623 154 БИК: 044 583 001
Номер счета получателя платежа: 4010 181 06 000 000 10 102
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
