Постановление от 16 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
    Дело №5-255/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Клин Московскойобласти                                                         "16 " июля 2014 г. 
 
 
    Мировой судья судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области Михайловская О.В.,
 
    при секретаре Никитиной М.Ф.,
 
    на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Королева А.В., /дата/ рождения,уроженца /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, привлекаемого к административной ответственности поч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях , разъяснив лицам, участвующим в деле процессуальные права, разрешив заявленные ими ходатайства ( ходатайств не поступило), мировой судья,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Королев А.В. совершил невыполнение водителем транспортного средства  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    /Дата/ в /время/ на /адрес/ управляя автомашиной /марка/ госномер /номер/ с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12. 26  Кодекса РФ об административных правонарушениях .
 
    В судебное заседание Королев А.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом (телефонограммой). Об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал .
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Инспектор ДПС С., допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании показал, что /дата/ он находился в составе патруля ДПС и выехал по сообщению о ДТП на /адрес/. Королев А.В. был участником и виновником данного ДТП. У Королева А.В. были явные признаки алкогольного опьянения: сильный запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Королев А.В. отказался, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался. Понятые при направлении на медицинское освидетельствование присутствовали.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении , выслушав свидетеля , мировой судья приходит к  следующему:
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Статьей  12.26 ч.1 КоАП РФ ( в редакции  Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ) предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч  рублей с  лишением  права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет  за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт невыполнения водителем Королевым А.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается представленными административным органом доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д./номер/), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д./номер/), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д./номер/), объяснениями свидетеля С. в судебном заседании.
 
    В протоколе об административном правонарушении от /дата/ указано,  что Королев А.В. /дата/ в /время/ на /адрес/ управляя автомашиной /марка/ госномер /номер/ с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В связи с наличием у Королева А.В. признаков алкогольного опьянения, он был отстранен от управления автомашиной /марка/ госномер /номер/, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    В протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование зафиксировано,  что /дата/ в /время/. Королев в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии признаков алкогольного опьянения , был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования  он отказался, о чем он собственноручно указал в протоколе и расписался  .
 
    Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование Королева А.В. на состояние опьянения, произведено  уполномоченным должностным лицом в соответствии  с  требованиями действующего законодательства .
 
    Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему протоколы составлены в соответствии с требованиями , предусмотренными ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ.
 
    Квалификация действий Королева А.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является правильной, поскольку он, управляя автомашиной с признаками  опьянения , не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Отягчающих и смягчающих  административную ответственность  обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  личность лица, привлекаемого к административной ответственности , обстоятельства дела.
 
    На основании п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Королева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 8 ( восемь) месяцев .
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: наименование получателя платежа: УФК по Московской области ( ОМВД по Клинскому  району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; код ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва; БИК 044583001; наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов; КБК 188116 43000016000140 .
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в ОГИБДД, а в случае утраты  данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи  водительского удостоверения , срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка №74 в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 /подпись/                               О.В. Михайловская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать