Дата принятия: 16 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-235/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Дорохова <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Дорохов А.А., являясь водителем, 15 июня 2014 г. в 20:35, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 36 километре Екатеринбургской кольцевой автодороги, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении под путепроводом с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Таким образом, допустил нарушение требований предусмотренных п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Дорохов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что поскольку на данном участке дороги отсутствует соответствующая дорожная разметка в виде сплошной линии, следовательно, обгон не запрещен.
Заслушав Дорохова А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Дорохова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 15 июня 2014 года, с которым Дорохов А.А. был ознакомлен, от подписи отказался.
Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что Дорохов А.А. совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, под путепроводом. В результате выполненного маневра, Дорохов А.А. некоторое расстояние двигался по полосе встречного движения. Дорохов А.А. со схемой места совершения административного правонарушения был ознакомлен, от подписи отказался.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г., обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
С учетом изложенного, действия Дорохова А.А. квалифицируются мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Учитывая повышенную общественную опасность совершенного Дороховым А.А. административного правонарушения в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьДорохова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
В силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья И.В. Борисов
Копию постановления получил «_____»___________________
Постановление вступило в законную силу «____» _________________
