Постановление от 16 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-181/2014
дело № 5-181/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
            г. Екатеринбург                                                                            16 июля 2014 года
 
            Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга <ОБЕЗЛИЧИНО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
 
    Бузярова <ФИО1> года в г. <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности,
 
    которому права и обязанности лица, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бузяров С.А., являясь водителем, <ДАТА3>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требованиеп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Бузяров С.А. свою вину признал в полном объеме, с правонарушением согласился.  
 
    Заслушав Бузярова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бузярова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Так, из рапорта инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> области Шведенко М.Е., при несении службы <ДАТА> года на <АДРЕС>, по прибытию на место дорожно-транспортного происшествия, было установлено, что Бузяров С.А., управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящее транспортное средство. В ходе проверки документов у Бузярова С.А. были выявлены признаки опьянения. Бузяров С.А., в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Бузяров С.А. согласился. Показания прибора Алкотектор PRO-100 <ОБЕЗЛИЧИНО> составили 1,424 мг/л. С результатом освидетельствования Бузяров С.А. согласился. Согласно протоколу об отстраненииот управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА4> следует, что Бузяров С.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Как видно из актаосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствование в отношении Бузярова С.А. проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - Алкотектор PRO-100 <ОБЕЗЛИЧИНО>, прошедшего проверку показаний 07.11.2013 года. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бузярова С.А. составила 1,424 мг/л, поэтому обосновано было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Бузяров С.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте. Согласно протоколу <НОМЕР> о задержаниитранспортного средства <ДАТА3> в 17:55 задержано транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, регион, за совершение административного правонарушения, допущенного Бузяровым С.А.
 
    Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Бузяров С.А. пояснил, что автомобилем управлял лично, перед этим выпил бутылку пива. Каких-либо основанийне доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено. Учитывая изложенное, мировойсудья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Бузяров С.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за что частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Таким образом, вдействиях Бузярова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины в совершении административного правонарушения, фактические обстоятельства. На основании изложенного,руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бузярова Сергея Александровича - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжалованов Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008); КПП 665801001; ИНН 6658076955; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; Код бюджетной классификации 188116 300 200 160 00140, наименование платежа: оплата УИН № 18810466140080037460. style='text-align:justify;text-indent:1.0cm'>Мировой судья И.В. Борисов
 
    
 
 
 
    В силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица,лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального праваначинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке. Квитанция об уплате штрафаподлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать