Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
      г. Суджа 16 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области Кваскова И.В., рассмотрев материалы административного дела по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ в отношении: Мироненко<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  Мироненко Л.А.  около 18 часов 00 минут  находясь за баром «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул.<АДРЕС>незаконно без назначения врача употреблял  наркотическое средство марихуану путем курения.
 
    По данному  факту в отношении Мироненко Л.А. <ДАТА4> о/у Рыльского МРО Курской области составлен протокол об административном правонарушении  по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.   
 
    В судебном заседании Мироненко Л.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласен.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Мироненко Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, и его вина подтверждается нижеследующим.
 
    Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681. Перечень содержит марихуану как наркотическое вещество.
 
    Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование (ст. 44 названного Федерального закона).
 
    Вина Мироненко Л.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> г.,  согласно которому Мироненко Л.А. <ДАТА8> в 18 часов 00 минут, находясь за баром «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул.К.Маркса <АДРЕС> района  <АДРЕС> области незаконно без назначения врача употреблял наркотическое средство - марихуану путем курения, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4> г. б/н, согласно которому у Мироненко Л.А. установлено состояние опьянения (тест на марихуану и морфин положителен), объяснениями Мироненко Л.А. от <ДАТА4> г.
 
    Таким образом, Мироненко Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.2 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте.
 
    Санкция ст.20.20 ч.2  КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную   ответственность, суд относит то, что Мироненко Л.А. впервые привлекается к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, вину признал в полном объеме.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного Мироненко Л.А. административного правонарушения, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, личность Мироненко Л.А., его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, смягчающие административную ответственность Мироненко Л.А. обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих  назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.20 ч.2 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мироненко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Постановление об административном аресте Мироненко Л.А. подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после вынесения данного постановления <ДАТА9> 16 час. 00 мин.
 
    Мироненко Л.А. содержать в ИВС  ОМВД России по Курской области. Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской областив течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
 
 
    мировой судья                                      подпись                                 Кваскова И.В.
 
    копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                     Кваскова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать