Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-30/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Печоры Псковской области                                              **.**.****г.
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Чученковой Ю.Н.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Печорского района Псковской области Титова В.В.,
 
    подсудимого Горбенкова В.П. и его защитника Яковлева А.И.
 
    при секретаре Мерцаловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Горбенкова В.П., родившегося **.**.****г. в городе .... ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Псков, ...., ...., xxx
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1 п. «а», ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горбенков В.П. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия и в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений:
 
    **.**.****г. в период времени с *** до *** часов Горбенков В.П., находясь на улице в д..... Печорского района, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, в присутствии Львова Ю.А. в ходе возникшего конфликта с Баклагиным Ю.С. умышленно произвел *** выстрела из травматического пистолета *** мм, *** №***, в сторону Баклагина Ю.С., тем самым нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставив себя окружающим и продемонстрировав пренебрежительное отношение к ним, и причинил потерпевшему телесные повреждения в виде ...., которые согласно судебно-медицинской экспертизе повлекли легкий вред здоровью.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Горбенков В.П. и его защитник Яковлев А.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    По мнению гособвинителя Титова В.В., оснований для прекращения дела по указанному основанию достаточно.
 
    Потерпевший Баклагин Ю.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ - к категории небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить в связи с деятельным раскаянием уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, загладило причиненный в результате преступления вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Подсудимый Горбенков В.П. ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно.
 
    После совершения названных преступлений Горбенков В.П. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
 
    Подобное поведение подсудимого, по мнению суда, свидетельствует о его деятельном раскаянии и позволяет сделать вывод о том, что он перестал быть общественно опасным.
 
    Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Горбенкова В.П. по ст.213 ч.1 п. «а», ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    В соответствии со ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ вещественные доказательства по делу (пулю, пистолет) следует направить в распоряжение соответствующего органа внутренних дел.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Горбенкова В.П. в совершении преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1 п. «а», ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Печорский»: пулю и пистолет *** мм, ***, передать в лицензионно-разрешительную систему органов внутренних дел.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Судья                  Чученкова Ю.Н.
    Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать