Дата принятия: 16 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-668/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-668/14
«16» июля 2014 г. г. о. Орехово-Зуево
Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.,
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 ч. 1 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» от 11.01.2008г. № 1/2008-ОЗ,
в отношении
Драгункина М.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, не работающего,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Драгункин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 1 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» от 11.01.2008г. № 1/2008-ОЗ, а именно:
<ДАТА4> в период времени с 13.30 час по 15.30 час. Драгункин М.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> проводил ремонтные работы, чем нарушил тишину и покой соседей.
В судебном заседании Драгункин М.В. вину не признал и пояснил, что <ДАТА5> он не проводил ремонтные работы, данные работы производятся на втором этаже дома.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ считает, установленной вину Драгункина М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 1 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» от 11.01.2008г. № 1/2008-ОЗ.
Ответственность по ст. 4 Закона наступает в случае нарушения тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом МО № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области».
Согласно ст. 2 Закона № 16/2014-ОЗ, не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 21.00 до 8.00 в будние дни (понедельника по пятницу включительно), с 22.00 до 10.00 в выходные, с 13.00 до 15.00 в отношении защищаемых объектов предусмотренных п. 1 ст. 3 настоящего Закона в части действий, предусмотренных п. 1 и п. 4 ст. 4 настоящего Закона.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона № 16/2014-ОЗ, квартиры жилых домов являются защищаемыми объектами на территории Московской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 16/2014-ОЗ, к действиям, нарушающим тишину и покой граждан относятся: проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан, иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
В судебном заседании исследованы доказательства:
протокол об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> составленного в отношении Драгункина М.В., из которого следует, что <ДАТА5> в период времени с 13.30 час по 15.30 час., он, находясь в квартире по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> проводил ремонтные работы, чем нарушил тишину и покой соседей. При составлении протокола Драгункина М.В. свою вину не признал, ссылаясь на то, что в указанный день ремонтные работы не проводил;
письменное объяснение и заявление гр. <ФИО1> в котором просит привлечь к ответственности соседа из квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>, который <ДАТА5> с 13.30 час по 15.30 час. нарушал тишину и покой, а именно: производил ремонтные работы, и данные работы продолжаются на протяжении длительного времени в вечернее и ночное время;
сообщение из дежурной части 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» от <ДАТА5> о том, что по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> скандал с соседями из-за ремонтных работ.
Допрошенная при рассмотрении дела свидетель <ФИО1> пояснила, что она проживает в квартире по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, из квартиры <НОМЕР> вышеуказанного дома, расположенной на одной лестничной площадке, на протяжении года производятся ремонтные работы в дневное и ночное время. Так, <ДАТА5> в очередной раз в вышеуказанной квартире с 13.30 час по 15.30 час. также проводились ремонтные работы. В тот день она вышла на лестничную клетку, стала стучать в квартиру Драгункина, на ее стук вышла соседка. Дверь ей открыл Драгункин, она ему сказала, чтобы он прекратил проводить ремонтные работы, на что он начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, в связи с чем, она была вынуждены вызвать сотрудников полиции. Ранее, она неоднократно вместе с мужем обращались к Драгункину М.В., с просьбой соблюдать тишину и покой соседей. Однако, на замечания Драгункин М.В. нереагировал. После указанных событий, он извинялся перед ее мужем, а потом ей сказал, что в его квартире работает таджик, и будет работать сколько нужно.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в период времени с 13.30 час по 15.30 час. Драгункин М.В.находясь в квартире, совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан.
Таким образом, вина Драгункина М.В. подтверждается представленными суду доказательствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая то обстоятельство, что ранее Драгункин М.В. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд считает возможным вынести ему предупреждение.
На основании ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Драгункина М.В. признать виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ст. 4 ч. 1 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» от 11.01.2008г. № 1/2008-ОЗ, и вынести ему предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Трунова
