Дата принятия: 16 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о дополнении ранее установленных обязанностей
и продлении испытательного срока
г. Кострома 16 июля 2014 года
Судья Свердловского районного суда г.Костромы Бебешко В.П..,
При секретаре : Канееве Д.С.
с участием осужденного Колдашева А.В.,
прокурора Данильченко Т.А.
а также представителя филиала №2 по г.Костроме ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №2 по г.Костроме ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о дополнении ранее установленных по приговору суда ограничений и продлении испытательного срока Колдашеву Артему Владимировичу, <дата> рождении,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Макарьевского районного суда от <дата> Колдашев А.В. осужден по ст. 314.1 УК РФ, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, 69 ч. 2 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться для регистрации 1 раз в месяц.
Указанный приговор поступил в филиал УИИ по Макарьевскому району Костромской области <дата>
С осужденным в УИИ была проведена беседа, в ходе которой был разъяснен порядок отбывания наказания, Колдашев А.В. предупрежден об ответственности за надлежащее отбывание условий наказания, определенных приговором, установлены дни явки на регистрацию.
В нарушение требований ст. 73 УК РФ Колдашев А.В. <дата> изменил место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, в связи с чем, осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Колдашев А.В. в связи с изменением места жительства <дата> поставлен на учет в филиал №2 по г.Костроме ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области.
<дата> в суд поступило представление начальника филиала №2 по г.Костроме ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области из которого следует, что Колдашев А.В. <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.29 ч. 1 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде штрафа на сумму ... рублей. Таким образом работники УИИ считают, что Колдашевым А.В. нарушены требования ст. 73 УК РФ и приговора суда своим поведением доказать свое исправление.
Кроме того, <дата> осужденный привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ст. 49 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях <адрес>, <дата> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 505 рублей. <дата> с осужденным проведена профилактическая беседа и ему объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Представитель УИИ в судебном заседании поддержала в полном объеме заявленное ходатайство.
Осужденный Колдашев А.В. в ходе судебного заседания пояснил, что порядок отбытия наказания ему разъяснен, он согласен с заявленными требованиями инспекции частично - не согласен с направлением к врачу - наркологу, административные правонарушения совершил при изложенных обстоятельствах.
Выступивший в судебном заседании прокурор полагал, что представление УИИ подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя УИИ, осужденного, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 73 ч. 7, ст. 74 ч. 2 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Суд учитывает при рассмотрении представления УИИ факт привлечения осужденного к административной ответственности <дата> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, нарушения требований административного законодательства по линии ГИБДД отношения к рассматриваемому вопросу не имеют, как не могут учитываться и нерассмотренные в установленном порядке материалы о совершении административных правонарушений по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ст. 49 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Костромской области.
Суд приходит к выводу о том, что осужденным действительно допущены нарушения порядка отбывания наказания, и считает целесообразным возложить на осужденного Колдашева А.В. дополнительную обязанность - ..., а также являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 2 раза месяц, продлить испытательный срок по приговору суда на 1 месяц, что будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.73, 74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала №2 по г.Костроме ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области - удовлетворить, возложить на Колдашева Артема Владимировича осужденного по приговору Макарьевского районного суда от <дата> по ст. 314.1 УК РФ, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, 69 ч. 2 УК РФ, 73 УК РФ дополнительную обязанность - ..., являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 2 раза месяц, продлить испытательный срок по приговору суда на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.П. Бебешко
законная сила29.07.2014
