Постановление от 16 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014

 
 Дело № 5-344/2014                
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
       г. Екатеринбург                                                                                          16 июля 2014 года
 
 
       Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Силантьева И.М., , предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
     Арсамекова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Арсамеков Р.С. <ДАТА3> в 10:10 находясь по адресу: город <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> похитил товар - Вермут Деласи стоимостью 250 руб.58 коп. без учета НДС
 
    В судебном заседании Арсамеков Р.С. с правонарушением полностью  согласился, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Арсамекова Р.С. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - заявлениями представителя потерпевшего Дайлидко С.С. от <ДАТА4> с просьбой привлечь к ответственности неизвестного, который похитил товар на сумму 250 руб.58 коп., принадлежащего ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - объяснением сотрудника магазина Гизатуллиной Л.А., Кирямова И.М.
 
    - рапортом сотрудника полиции;
 
    - справкой об ущербе, согласно которому общая стоимость похищенного имущества составляет 250 руб.58 коп. без НДС
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>
 
    Обстоятельства правонарушения также изложены в протоколе об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в действиях Арсамекова Р.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      ПризнатьАрсамекова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
      Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 11:05              <ДАТА3>.
 
              Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение10 дней, с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                                 И.М.Силантьева 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать