Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-45/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Выльгорт                      16 июля 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,
 
    с участием Волкова М.А. – лица в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении,
 
    потерпевшего Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Волкова М.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
установил:
 
    <дата> в 07 часов 35 минут водитель Волков М.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, на 32 км автодороги Сыктывкар-Ухта, Сыктывдинского района, Республики Коми, нарушив п.п. 1.5 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением Н.. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель Н. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Волков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волков М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не учел состояние дороги, поскольку она была мокрой, не справился с управлением и его автомашину занесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной, двигавшейся во встречном направлении. Обстоятельств дорожно-транспортного происшествия на 32 км автодороги Сыктывкар-Ухта <дата> не оспаривает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством и учесть при назначении наказания его заработную плату в размере <данные изъяты>, алиментные обязательства перед ребенком от первого брака, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка от второго брака.
 
    Потерпевший Н.. в судебном заседании пояснил, что <дата> он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> в сторону с. Койтыбож. На 32 км автодороги Сыктывкар-Ухта он увидел, что по его полосе движении движется боком автомашина <данные изъяты> после чего произошло столкновение. В результате столкновения ему причинены телесные повреждения. При решении вопроса по назначению наказания Волкову М.А. просил суд не лишать Волкова М.А. права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова М.А., потерпевшего Н.., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Волкова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> (л.д.8); объяснением потерпевшего Н. (л.д. 7); схемой места ДТП <дата> (л.д. 5); заключением эксперта <данные изъяты>.
 
    Указанное заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении Н. составлено квалифицированным специалистом, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, выводы эксперта мотивированны.
 
    Исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении судом не установлено.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Волкова М.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Раскаяние Волкова М.А. в совершенном правонарушении суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
 
    Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, намерение Волкова М.А. возместить моральный вред потерпевшему в ближайшее время, размер и порядок возмещения потерпевшего устроили.
 
    Учитывая характер совершенного Волковым М.А. административного правонарушения, данные о личности последнего, судья приходит к выводу о применении к нему наказания в виде административного штрафа, что, учитывая характер правонарушения, позволит обеспечить выполнение цели административного наказания, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не применять.
 
    Принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Волкова М.А., конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, то есть в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Волкова М.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ РФ по РК (МВД РК) в Отделение - НБ РК БР г. Сыктывкар.
 
    р/с № 40101810000000010004
 
    БИК 048702001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ИНН 1101, 481581
 
    КПП 110101001
 
    ОКТМО 87628000
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд Республики Коми.
 
    Судья В.С. Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать