Постановление от 16 июля 2013 года

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/16-297/2013 г. < >
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец 16 июля 2013 года
 
    Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,
 
    осужденного Николаева И.И.,
 
    при секретаре Вьюшиной Ю.В.,
 
    рассмотрел представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Стриян Е.В. о продлении испытательного срока в отношении Николаева И.И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
 
    1). 25 января 2007 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 14 по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 01 год;
 
    2). 18 октября 2007 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 5, 70 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
 
    3). 28 ноября 2012 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 01 год 06 месяцев;
 
    осужденного 06 марта 2013 года Череповецким федеральным городским судом Вологодской области по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 03 года.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Королькову И.Н. и осужденного Николаева И.И.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Начальник филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Стриян Е.В. ходатайствует о продлении Николаеву И.И. испытательного срока.
 
    Из представления видно, что приговор в отношении Николаева И.И. поступил на исполнение в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Николаев И.И. ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекции о своем поведении, являться по вызову в УИИ, исполнять возложенные на него судом обязанности:
 
    - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные инспекцией;
 
    - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
 
    Предупрежден, что за несоблюдение данных требований, нарушении общественного порядка, сокрытия от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение, о чем взята письменная подписка от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 г. № 2 после провозглашения приговора представительствующий разъясняет осуждённому значение испытательного срока и предупреждает о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушения возложенных на него обязанностей.
 
    В период испытательного срока Николаев И.И. нарушил порядок отбывания условного осуждения: совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа 100 рублей. С данным правонарушением Николаев И.И. не согласился. В инспекции разъяснен порядок обжалования административного правонарушения. Однако Николаев И.И. в установленный срок постановление об административном правонарушении не обжаловал, тем самым признав факт нарушения, за что предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
 
    Просят решить вопрос о продлении испытательного срока Николаеву И.И. на один месяц.
 
    В судебном заседании представитель филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Королькова И.Н. ходатайство поддержала.
 
    Осужденный Николаев И.И. в судебном заседании пояснил, что нарушение не признает, постановление обжаловал в суде, но какое решение вынесено по его жалобе, ему не известно.
 
    Выслушав представление, осужденного Николаева И.И., изучив материал, суд находит представление подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что в течение испытательного срока условно осужденный Николаев И.И. совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности. Николаев И.Н. обжаловал постановление от ДД.ММ.ГГГГ, и решением судьи Череповецкого федерального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, 396, 397 п. 7 и 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Ходатайство начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Стриян Е.В. – удовлетворить.
 
    Николаеву И.И., осужденному 06 марта 2013 года Череповецким федеральным городским судом <адрес>, продлить испытательный срок на один месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < > Судья Н.Н. Аверьянова
 
    < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать