Постановление от 16 июля 2013 года

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июля 2013 года                                     г. Красноярск
 
    Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 ФИО7
 
    представителя УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска ФИО4,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО3, гражданина Республики Кыргызстан, без определенного места жительства, не работающего,
 
    привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Кыргызстана ФИО5 совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками полиции был выявлен ФИО3. При проверке документов было установлено, что ФИО3 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок временного пребывания ФИО3 закончился ДД.ММ.ГГГГ, который им продлен не был, до настоящего времени ФИО3 территорию РФ не покинул, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Представитель УФМС в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении ФИО3 наказания в виде административного выдворения за пределы России с помещением в спецприемник, поскольку у ФИО3 родственников на территории РФ не имеется, официально не работает, самостоятельно покидать территории РФ не собирается, длительное время незаконно находится на территории РФ.
 
    ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, указал, что прибыл на территорию РФ в 2010 году, добровольно не выехал за пределы РФ, поскольку у него не было денег, родственников на территории РФ не имеет, официально с соблюдением требований законодательства РФ не работает, просил не применять дополнительное наказание в выдворения.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия его визы или срок временного пребывания.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО3 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями УФМС РФ, и он был обязан покинуть территорию РФ, чего до настоящего времени не сделал. В настоящее время ФИО3 официально, с соблюдением требований законодательства не работает, мер для легализации своего правового положения до настоящего времени не предпринял, хотя имел возможность заранее выехать за пределы РФ и вновь получить в установленном законом порядке право на въезд в РФ, родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.
 
    Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями участников, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО3, собственноручно письменно соглашался с изложенными обстоятельствами, также пояснял, что прибыл в РФ в октябре 2010 года, срок пребывания закончился в январе 2011 года, территорию РФ не покинул, т.к. не было денег, потерял паспорт и миграционную карту, для восстановления документов в государственные органы не обращался, рапортом сотрудника УФМС об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданина Кыргызстана ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и проживание на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, в совершении которого он признается виновным.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО3, фактическое отсутствие какого либо общественно-полезного занятия им на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, а также длительности незаконного пребывания, отсутствия родственников – граждан РФ и намерения самостоятельно покидать территорию РФ, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных ФИО3 на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд принимает решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
 
    С учетом изложенного, административное выдворение должно быть применено ФИО3 в виде принудительного и контролируемого выдворения за пределы РФ, с помещением в специальный приемник УВД г.Красноярска, поскольку иной порядок, по мнению судьи, может привести к невозможности исполнения постановления суда, в том числе с учетом длительности его незаконного пребывания.
 
    Оснований для назначения наказания без применения дополнительного вида наказания, с учетом всех обстоятельств правонарушения, а также обстоятельств, по которым его выезд за пределы РФ может быть ограничен, судья не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО3, гражданина Республики ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного и контролируемого выдворения за пределы РФ, с помещением и содержанием до выдворения в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».
 
    Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по <данные изъяты> Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, КБК 19211690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                      Л.Ю. Дмитренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать