Дата принятия: 16 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 267- 2013г.
по делу об административном правонарушении
16.07 2013 г. <адрес>.
Судья федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г. М. Смагина
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст.20.1 –КРФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, разведенного, со средне – техническим образованием, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался, работающего ОАО «Новосибирскавтодор» электриком, проживающего по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде домовладения по адресу: <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, оскорбил человеческое достоинство.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Подтвердив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был выпивши. Поссорился со своей сестрой. Просит не избирать меру наказания в виде административного ареста. Обещает, что подобного больше не повторится.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде домовладения по адресу: <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, оскорбил человеческое достоинство.
Виновность ФИО1 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 ФИО4, справкой ИЦ ГУВД о привлечении, а также объяснениями самого правонарушителя ФИО5 подтвердившего, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с сестрой.
В действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 20.1 - КРФоАП.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя ФИО1, не судим, к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым избрать меру наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным по ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 – КРФоАП.
РЕКВИЗИТЫ: ГУВД НСО, ИНН 5406012253, КПП 540601001, р.с.40101810900000010001, БИК 045004001, ОКАТО 50219501000, ГРКЦ ГУ Банка России по НСО КБК 18811690050056000140
Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий -
