Постановление от 16 июля 2013 года

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Мировой судья судебного участка №65 Самарской области Король С.Ю.
 
    Апелляционная инстанция Федерального суда г.Новокуйбышевска
 
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июля 2013г.                        г. Новокуйбышевск
 
             Судья федерального суда г.Новокуйбышевск Думан С.И. с участием:
 
    частного обвинителя ФИО1,
 
    представителя частного обвинителя ФИО2,
 
    подсудимого Муштукова О.А. и адвоката Плеханова В.А.,
 
    при секретаре Рыжковой Н.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Муштукова О. А. на приговор мирового судьи судебного участка №65 Самарской области Король С.Ю. от <Дата> в отношении:
 
                Муштукова О. А., <личные данные>,
 
        которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного      ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Приговором мирового судьи судебного участка №65 Самарской области от <Дата> Муштуков О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, т.е. в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении ФИО1 <Дата> примерно в 20ч. 45 мин. на территории автостоянки ООО «Ф.», расположенной по адресу: <Адрес>, при обстоятельствах более подробно изложенных в приговоре, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.
 
        Подсудимый Муштуков О.А. обжаловал вышеуказанный приговор в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе Муштуков О.А. просит приговор мирового судьи судебного участка №65 Самарской области Король С.Ю. от <Дата> в отношении него отменить и производство по уголовному делу прекратить за отсутствием события преступления по п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
        В судебном заседании суда апелляционной инстанции от сторон поступило заявление о примирении потерпевшего с подсудимым, заглаживании вреда, отсутствии претензий друг к другу и прекращении производства по делу.
 
    Учитывая, что примирение частного обвинителя ФИО1 с подсудимым Муштуковым О.А. произошло до ухода суда в совещательную комнату, Муштуков О.А. несудим, совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив ущерб, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Муштукова О.А. в соответствие со ст. 76 УК РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п.8 ч.1 ст.389.20, ст. 389.21 УПК РФ, суд
 
        П О С Т А Н О В И Л:
 
        Приговор мирового судьи судебного участка №65 Самарской области Король С.Ю. от <Дата> в отношении Муштукова О. А., которым он осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей отменить, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
        Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
                    Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда в течение года со дня вступления в законную силу.
 
                    Судья федерального суда
 
                     г. Новокуйбышевска                                                С.И. Думан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать