Постановление от 16 июля 2013 года

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июля 2013 года. г. Канск
 
    Судья Канского городского суда Красноярского края Подшибякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кретовой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу:<адрес> -1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Кретова Е.С., находясь по адресу: <адрес>, реализовала Степановой О.Г. за 50 рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 0,24л., изготовленную на основе этилового спирта, реализация которой запрещена законодательством Российской Федерации (Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    В судебное заседание Кретова не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Виновность Кретовой в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 89,3%, протоколом добровольной выдачи Степановой О.Г. спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями самой Кретовой, письменными объяснениями Степановой О.Г., что приводит к достоверному выводу о совершении Кретовой данного правонарушения.
 
    Таким образом, состав указанного правонарушения вменен Кретовой правильно, ее вина доказана, поэтому действия Кретовой подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ – как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения Кретовой, а также признания вины, наличия двух малолетних детей, что является обстоятельствами смягчающими наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, наказание Кретовой возможно назначить в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ,
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кретову Е. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    (Штраф перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края) – получатель, р/с 401018106000 00010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 188 116 90040 04 0000140, код ОКАТО 04420000000, ИНН 2466050868, КПП 246601001)
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
 
    Судья А.В. Подшибякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать