Дата принятия: 16 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ N...
Судья Елецкого городского суда N... Устинов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, проживающего по адресу: N..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в городе Ельце на N..., у N... громко выражался грубой нецензурной бранью, при этом бил руками и ногами по фасаду данного дома не обращая внимания на проходящих мимо малолетних детей, на сделанные замечания не отреагировал, вел себя дерзко. При посадки в патрульный автомобиль упирался, бил ногами по двери патрульного автомобиля, падал на землю, чем нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Судья находит данные противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кроме личного признания лица, привлекаемого к административной ответственности, его вина подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № №*** рапортом полицейского водителя ФИО4, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по N... ФИО5, показаниями свидетелей, имеющимися в материалах дела.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти доказанной.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом данных о личности, характера совершенного деяния, принимая во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного и неоднородных правонарушений, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента задержания - с 19-45 часов 15 февраля 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Устинов А.Н.
