Постановление от 16 февраля 2013 года

Дата принятия: 16 февраля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № /2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Березники                              16 февраля 2013 года
 
    Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Шияповой Н.С.,
 
    рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
 
    Петрова С.И., .....,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.02.2013 года, 14.02.2013 г., около 14 час., на ул.№1 г.Березники был остановлен автомобиль ГАЗ-..... управляемый Петровым С.И., в связи с нарушением им дорожного знака, запрещающего проезд грузовых автомобилей. При проверки было установлено отсутствие у гр.П.С. документов на груз, водительского удостоверения и страхового полиса ОСАГО. При доставлении Петрова С.И. в дежурную часть МО МВД России «Березниковский» Петров С.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции гр.Д.Д., осуществлявшего охрану общественного порядка, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль, в том, что он упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду.
 
    В судебном заседании Петров С.И. признал свою вину частично, пояснив, что 14.02.2013 г., около 14 часов, он, действительно, был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем ГАЗ. Документы на груз у него были, а прав и страхового свидетельства не было, в связи с чем, один из сотрудников полиции просил передать ему ключи от его автомобиля, а самому пройти в патрульный автомобиль. Он оказался, поскольку, посчитал, что у сотрудника полиции нет навыков вождения грузовым автомобилем. Тогда, сотрудник полиции силой повёл его в патрульный автомобиль, а когда усадил в машину, то в ходе словесной перепалки прижал его рукой    , в связи с чем, он (Петров) схватил его руками за форму, но потом отпустил. После этого он был доставлен в дежурную часть полиции.
 
    Вина Петрова С.И. кроме его показаний, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.02.2013 года №, протоколом об административном задержании Петрова С.И., рапортами сотрудников полиции гр.Д.Д. и гр.Н.Р., из которых следует, что 14.02.2013 г., около 14 час., у дома № по ул.№1 г.Березники ими за нарушение дорожного знака, запрещающего движение грузовых автомобилей, был остановлен а/м ГАЗ ....., управляемый водителем Петровым. При проверке выяснилось, что у Петрова отсутствуют права, страховой полис и документы на перевозимый груз, в связи с чем, ими было получено указание о доставлении Петрова в дежурную часть полиции. Однако, на предложение пройти в патрульный автомобиль Петров ответил отказом, оказал неповиновение законному требованию ИДПС гр.Д.Д., выразившемуся в отказе пройти в патрульный автомобиль, в том, что он упирался ногами в землю, хватался за форму, в связи с чем, к последнему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    К ответственности по ст.19.3 КоАП РФ виновные привлекаются, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, если таковые были основаны на предписаниях закона и отданы или предъявлены при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании законность требований сотрудников полиции, а также обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 14.02.2013 г. нашли своё подтверждение.
 
    Действие Петрова С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Смягчающими обстоятельствами по делу являются - частичное признание Петровым С.И. своей вины, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Петрова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    Срок наказания Петрова С.И. исчислять с момента его задержания с 17 часов 05 минут 14 февраля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                     Н.М.Борисоглебский
 
    Копия верна. Судья.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать