Постановление от 16 февраля 2013 года

Дата принятия: 16 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 февраля 2013 года Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Осинцев В.Г. на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении Тарасова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего <адрес>, <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, Тарасову разъяснены и понятны.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов у <адрес> сотрудниками полиции был выявлен гражданин <данные изъяты> И.В., который находился в состоянии наркотического опьянения, то есть И.В., будучи иностранным гражданином, на территории Российской Федерации употребил наркотическое средство-морфин, бензодиазепин без назначения врача.
 
    И.В. виновным себя в правонарушении признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов у <адрес> он находился в состоянии наркотического опьянения, так как употребил наркотическое средство-морфин, бензодиазепин без назначения врача. При этом он ранее также употреблял наркотические средства.
 
    Кроме полного признания И.В. своей вины в правонарушении она нашла подтверждается в совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, составленным ММО МВД России «Ревдинский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов у И.В. обнаружено состояние наркотического опьянения, рапортом сотрудника полиции ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов у <адрес> И.В. находился в состоянии наркотического опьянения, протоколом об административном задержании И.В..
 
    Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности И.В. в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
 
    При назначении наказания суд учитывает тяжесть правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершенного И.В. административного правонарушения, судом не выявлены.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в отношении И.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в отношении И.В. является полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тарасова И.В. подвергнуть взысканию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком в <данные изъяты> суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием Тарасова И.В. до момента его выдворения за пределы Российской Федерации в специальном приемнике УВД г.Екатеринбурга.
 
    Срок к отбытию наказания Тарасову И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 – суток со дня его вынесения.
 
    судья: Осинцев В.Г.
 
    подпись:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать