Дата принятия: 16 февраля 2013г.
д.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
п. Вохма 16 февраля 2013г.
Судья Вохомского районного суда Костромской области Белехова Г.А.
С участием прокурора Вохомского района Доброва С. М.
Подозреваемой Ж.Н.С.,
Защитника Буцукина А. В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Крепышевой Е. П.
Рассмотрел постановление следователя СО МО МВД России «Вохомский» Кузнецовой И. Н. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ж.Н.С., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение начальника СО МО МВД России «Вохомский» Останиной С. А., подозреваемой Ж.Н.С., защитника Буцукина А. В., а также заключение прокурора Доброва С. М., считающего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению,
у с т а н о в и л:
Ж.Н.С. подозревается в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, встретив на улице С.А.А., обманным путем, с целью завладения денежными средствами последней, представилась работником Пенсионного фонда и сообщила заведомо ложную информацию о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо обменять имеющиеся у нее (С.А.А.) денежные средства на денежные средства нового образца, пришла к ФИО10 домой, по адресу: <адрес>, где обманным путем обменяла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на предложенные ей «Билеты банка приколов». В результате действий Ж.Н.С. С.А.А. причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ж.Н.С. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. Ж.Н.С. задержана в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ она допрошена в качестве подозреваемой. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Следователем СО МО МВД России «Вохомский» Кузнецовой И. Н. возбуждено перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Ж.Н.С. Следователь считает, что Ж.Н.С., находясь на свободе, может продолжить совершать преступления, скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшую, уничтожить доказательства.
Начальник СО МО МВД России «Вохомский» Останина С. А. в суде поддержала ходатайство, подтвердила доводы, изложенные в нем.
Подозреваемая Ж.Н.С. с ходатайством не согласна, пояснила, что трудоустроится..
Адвокат Буцукин А. В. поддерживает свою подзащитную, пояснил, что Ж.Н.С. совершила преступление средней тяжести, доказательств о ее виновности не достаточно.
Прокурор Добров С. М. ходатайство считает обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ - заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Суд считает, что, оставаясь на свободе, Ж.Н.С. может скрыться от следствия и суда, заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу. Так, она постоянно зарегистрирована в <адрес>. Имеет временную регистрацию: <адрес>. Фактически проживает по адресу: <адрес> родственников. На территории Костромской области не проживает и регистрации не имеет Согласно сведениям УМВД России по Костромской области в 2008г. Ж.Н.С. объявлялась Лузским МО МВД Кировской области в федеральный розыск, как лицо, скрывшееся от органов предварительного следствия за совершение кражи. По сведению Ж.Н.С. в 2012г. она осуждена Опаринским районным судом Кировской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Таким образом, суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Ж.Н.С. может заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению. В настоящее время оснований для избрания более мягких мер пресечения в отношении Ж.Н.С. у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Избрать в отношении подозреваемой Ж.Н.С., <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение трех суток со дня вынесения.
Федеральный судья. Подпись. Судья: Белехова Г. А.
Постановление вступило в законную силу 20 февраля 2013 года
