Дата принятия: 16 декабря 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Кунгур Пермского края 16 декабря 2013 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Кожевников В.Г.,
с участием помощника Кунгурского городского прокурора Абдулаева Р.Б.,
обвиняемого ФИО6,
адвоката Пермской центральной коллегии адвокатов Коломойцева М.А.,
старшего следователя 9 группы Следственной службы (место нахождение – г. Кунгур) УФСКН РФ по Пермскому краю Мелехина А.С.,
при секретаре Устюжаниновой С.С.,
рассмотрел постановление старшего следователя 9 группы Следственной службы (место нахождение – г. Кунгур) УФСКН РФ по Пермскому краю Мелехина А.С. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
ФИО6, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Абдулаева Р.Б., ст. следователя Мелехина А.С., обвиняемого ФИО6, адвоката Коломойцева М.А., судья
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту героина группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Уголовное дело № 1489 возбуждено 20 октября 2013 года.
В порядке ст.91 УПК РФ ФИО6 задержан 20 октября 2013 года в 02 часа 40 минут. По постановлению Кунгурского городского суда от 21 октября 2013 года ФИО6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 19 декабря 2013 года.
Ст.следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому ФИО6 срока содержания под стражей на 2 месяца, по 20 февраля 2014 года, поскольку необходимо выполнить ряд следственных действий по делу: получить результаты ОРМ «ПТП» и в зависимости от них произвести следственные и оперативно-розыскные мероприятия; составить фонограмму телефонных переговоров; предъявить обвинение; выполнить требования ст.217 УПК РФ. Кроме того, у следствия имеются основания полагать, что ФИО6 причастен ещё к ряду преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО6 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились: он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, подозревается в совершении ряда таких же преступлений, поэтому, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать установлению истины по делу путём оказания давления на свидетелей; помешать изобличению других соучастников преступления; скрыться от следствия и суда.
Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 19 декабря 2013 года, срок предварительного следствия продлён до 20 февраля 2014 года.
В судебном заседании ст. следователь просит ходатайство удовлетворить по указанным в нём основаниям.
Помощник прокурора считает ходатайство обоснованным.
Обвиняемый ФИО6 и адвокат Коломойцев М.А. возражают против продления срока содержания под стражей, так как ФИО6 имеет постоянное место жительства, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, имеет временные заработки, за счет которых содержит семью. Скрываться от следствия или оказывать воздействие на свидетелей не намерен, каких либо объективных данных, подтверждающих эти доводы следователя суду не представлено. Кроме того, по мнению защитника, каких либо объективных обстоятельств, которые бы помешали своевременно закончить расследование уголовного дела, не имелось, и следователь необоснованно ходатайствует о продлении времени содержания обвиняемого на значительный срок.
Судья считает ходатайство следователя обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
ФИО6 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы на длительный срок, обоснованность подозрения подтверждается представленными материалами, в том числе, рапортом от 19 октября 2013 года; протоколом осмотра места происшествия. Несмотря на то, что обвиняемый имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется положительно, однако, постоянного источника дохода он не имеет, ранее неоднократно судим за умышленные преступления, подозревается в совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору.
Приведённые обстоятельства позволяют судье придти к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также, опасаясь суровости возможного приговора, скрыться от органов следствия и суда.
В настоящее время по делу необходимо провести ряд следственных действий: получить результаты ОРМ «ПТП» и в зависимости от них провести следственные и оперативно-розыскные мероприятия; составить фонограмму телефонных переговоров; предъявить обвинение и выполнить требования ст.217 УПК РФ.
С 21 октября 2013 года по настоящее время следствием велась работа по делу: ФИО6 предъявлено обвинение и он допрошен в качестве обвиняемого; назначено проведение химической судебной экспертизы; получено разрешение на получение информации об абоненте.
Невозможность направить дело в суд в срок до 19 декабря 2013 года обусловлена объективными обстоятельствами.
Медицинских противопоказаний к содержанию обвиняемого ФИО6 под стражей нет.
Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО6, с учетом значительного объема следственных действий, которые необходимо выполнить по делу, следует продлить на 2 месяца, всего до 4 месяцев, по 19 февраля 2014 года.
Руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Обвиняемому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, продлить срок содержания под стражей всего до четырёх месяцев, по 19 февраля 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 3 суток, а обвиняемым ФИО6, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить обвиняемому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при том защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если материал рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.
Судья В.Г. Кожевников
