Постановление от 16 декабря 2013 года

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Красноярск 16 декабря 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Раицкого А.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И.,
 
    представителя филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю инспектора Пилипчевской Е.Р.,
 
    защитника осужденной Краевой А.Е. - адвоката Ленинской коллегии адвокатов <адрес> края Устюговой Л.Н., предоставившей удостоверение № № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Субраковой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю МИА о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении:
 
    Краевой АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Краева А.Е. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком три года, с возложением обязанности в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.
 
    И.о. начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю МИА обратилась в суд с представлением о продлении в отношении Краевой А.Е. испытательного срока на 1 месяц, и возложении дополнительной обязанности – обратиться к врачу наркологу за консультацией в течение 2-х месяцев, с момента вступления постановления суда в законную силу, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, мотивируя следующим. Приговор в отношении Краевой А.Е. поступил на исполнение в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ года. Осужденная недобросовестно относилась к исполнению обязанности, назначенной приговором суда. За смену места жительства без уведомления инспекции, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Краевой А.Е. был продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган на регистрацию. Однако осужденная должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала. Так, при проверке по ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краевой А.Е. сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское» был составлен административный протокол по ст.20.1 КоАП РФ. Кроме того, осужденная не явилась на регистрацию в установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ года (ДД.ММ.ГГГГ). При проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ дверь никто не открыл. По оставленной в дверях повестке ДД.ММ.ГГГГ Краева А.Е. в инспекцию не явилась. ДД.ММ.ГГГГ у осужденной было отобрано объяснение и поскольку уважительных причин неявки на регистрацию установлено не было, факт совершения административного правонарушения не отрицала, обжаловать протокол была не намерена, то ей было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения. По месту жительства осужденная характеризуется неудовлетворительно, не работает, злоупотребляет наркотическими средствами, общается с лицами, употребляющими наркотические средства.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ПЕР представление полностью поддержала по основаниям, изложенным в постановлении, дополнительно указав, что со слов родственников Краева продолжает употреблять наркотики.
 
    Осужденная Краева А.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения представления, возложения дополнительной обязанности.
 
    Защитник осужденной Краевой А.Е. - адвокат Устюгова Л.Н. мнение своей подзащитной поддержала.
 
    Помощник прокурора полагал представление инспекции подлежащим удовлетворению, в связи с его законностью и обоснованностью.
 
    Выслушав всех участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Краева А.Е. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком три года, с возложением обязанности в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства. /л.д. 2-3/.
 
    Краева А.Е. была поставлена на учет в инспекцию, где ей был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда. Также Краева А.Е. предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если она скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на неге дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем отобрана подписка. /л.д.4/.
 
    Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Краевой А.Е. за смену места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом./л.д.10/.
 
    Согласно графика явки на регистрацию, Краевой А.Е. определены дни явки в инспекцию на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Копия графика получена Краевой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года. /л.д.11/.
 
    Однако, в установленные дни Краева А.Е. в инспекцию не явилась. Согласно объяснений Краевой А.Е., она не явилась в инспекцию, потому что бабушка закрыла ее дома, так как думает, что она (Краева А.Е.) употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ году у нее (Краевой А.Е.) произошел конфликт с мамой, в связи с чем бабушка вызвала сотрудников полиции, которые составили в отношении Краевой А.Е. протокол по делу об административном правонарушении, который она оспаривать не намерена. /л.д.20/.
 
    Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Краева А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут во дворе <адрес> в <адрес> находясь в общественном месте громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала. /л.д.16/. По данному факту в отношении Краевой А.Е. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Краева А.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. /л.д.17/.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краевой А.Е. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. /л.д.21/.
 
    Как следует из справки проверки по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ года, бабушка осужденной – ТТП характеризует внучку неудовлетворительно, Краева А.Е. не работает и не предпринимает мер к трудоустройству, в ведении домашнего хозяйства не помогает, употребляет наркотические средства, часто не приходит домой ночевать. Осужденная Краева А.Е. факт употребления наркотических средств отрицает, от направления в КНД отказывается. /л.д.14/.
 
    При установленных обстоятельствах, с учетом того, что осужденная уклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, а именно не явилась на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, а также совершила нарушение общественного порядка, за которое была привлечена к административной ответственности, суд приходит к выводу в целях усиления контроля за условно осужденной о необходимости продления Краевой А.Е. испытательного срока, назначенного приговором суда, на один месяц.
 
    В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает необходимым возложить на Краеву А.Е. дополнительную обязанность в виде обязанности обратиться к врачу наркологу за консультацией в течение 2-х месяцев, с момента вступления постановления суда в законную силу, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление и.о. начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю МИА о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении Краевой АЕ удовлетворить.
 
    Продлить Краевой АЕ испытательный срок условного осуждения, назначенный приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц.
 
    Возложить на осужденную Краеву АЕ дополнительную обязанность в виде обязанности обратиться к врачу наркологу за консультацией в течение 2-х месяцев, с момента вступления постановления суда в законную силу, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья: А.Г. Раицкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать