Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Дело № 4/17-106/ 13 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока
г. Переславль -Залесский 16 декабря 2013 года
Судья Переславского районного суда Ярославской области Мельник Н.Н., с участием прокурора Переславской межрайонной прокуратуры Этимяна А.М, представителя уголовно-исполнительной инспекции Петрова П.В, осужденного Бережкова С.В., при секретаре Князевой Е.В., защитнике Митясовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока осужденному Бережкову С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Переславского районного суда от 29.03.2012 года Бережков С.В. был осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание было признано условным, с испытательным сроком 3 года, возложением обязанностей: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного и без его уведомления не менять постоянного места жительства, не совершать административных правонарушений.
Бережков С.В. состоит на учете филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, где ему были разъяснены порядок и условия отбытия меры наказания, обязанности возложенные приговором суда, разъяснен правовой статус во время отбытия наказания, разъяснены какие меры могут быть приняты в случае невыполнения возложенных судом обязанностей.
Бережков С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушает установленный законом порядок отбытия наказания, уклоняется от выполнения обязанностей возложенный судом.
За нарушения порядка отбытия наказания 06.06.2013 года постановлением Переславского районного суда Ярославской области на Бережкова С.В. возложены дополнительные обязанности : в течение 1 ( одного) месяца устроиться на постоянную работу и предоставить в уголовно- исполнительную инспекцию трудовой договор или приказ о приеме на работу, и без уведомления контролирующего органа не менять постоянного места работы. Ходатайство уголовно- исполнительной инспекции о продлении Бережкову С.В. испытательного срока, было отклонено. После принятых мер Бережков С.В. на путь исправления не встал, и вновь допустил нарушения порядка отбытия наказания. Бережков С.В. сменил постоянное место работы без уведомления контролирующего органа. 10.09.2013 года был уволен с постоянного места работы ООО <данные изъяты> г. Переславля по собственному желанию, 02.10.2013 г. был принят на работу в ООО <данные изъяты>
За нарушения порядка отбытия наказания Бережков С.В. предупреждался об отмене условного осуждения, на проводимую профилактическую работу не реагирует, должных выводов для себя не делает. В целях усиления контроля за условно осужденным, уголовно- исполнительная инспекция ходатайствует о продлении испытательного срока Бережкову С.В. на 6 месяцев.
Судья, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение осужденного, который факт допущенного им нарушения не отрицал, мнение защитника, полагавшего ходатайство инспекции отклонить, поскольку Бережков с его слов ушел на больничный лист. Не смог присутствовать при ревизии, за что ему было предложено либо уволиться по собственному желанию, либо он будет уволен по статье, а потому он не смог об увольнении поставить в известность уголовно- исполнительную инспекцию заранее, изучив предоставленные документы, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство инспекции удовлетворить, полагает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Бережков С.В. нарушает установленный законом порядок отбытия наказания, уклоняется от выполнения обязанностей возложенный судом.
За нарушения порядка отбытия наказания 06.06.2013 года постановлением Переславского районного суда Ярославской области на Бережкова С.В. возложены дополнительные обязанности : в течение 1 ( одного) месяца устроиться на постоянную работу и предоставить в уголовно- исполнительную инспекцию трудовой договор или приказ о приеме на работу, и без уведомления контролирующего органа не менять постоянного места работы. Ходатайство уголовно- исполнительной инспекции о продлении Бережкову С.В. испытательного срока, было отклонено.
Однако, после принятых мер Бережков С.В. на путь исправления не встал, и вновь допустил нарушения порядка отбытия наказания. Бережков С.В. сменил постоянное место работы без уведомления контролирующего органа. 10.09.2013 года был уволен с постоянного места работы ООО <данные изъяты> г. Переславля по собственному желанию, 02.10.2013 г. был принят на работу в ООО <данные изъяты>
За нарушения порядка отбытия наказания Бережков С.В. предупреждался об отмене условного осуждения, на проводимую профилактическую работу не реагирует, должных выводов для себя не делает
В целях усиления контроля за поведением и образом жизни осужденного, а также в целях профилактики совершения повторных преступлений, судья полагает необходимым продлить осужденному Бережкову С.В. испытательный срок. но не на 6 месяцев, как об этом ходатайствует уголовно- исполнительная инспекция. а на 2 (два) месяца, полагая, что данного срока будет достаточно для исправления осужденного, кроме того приговором суда осужденному Бережкову судом установлен достаточно большой испытательный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 74 ч.2 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бережкову С.В., <данные изъяты> <данные изъяты> осужденному приговором Переславского районного суда от 29.03.2012 г. продлить испытательный срок на 2(два) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд со дня его вынесения через Переславский районный суд.
Судья: Н.Н.Мельник
