Постановление от 16 декабря 2013 года

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
        по делу об административном правонарушении
 
    16 декабря 2013 года                                г.Ирбит
 
    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Зорина А.Н., <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Зорин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года, около 05:15 часов, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи задержанным сотрудниками ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» в <адрес>, возле дома №, при составлении административного материала выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался убежать с места административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании Зорин А.Н., свою вину не признал, суду показал, что действительно в указанных в протоколе по делу об административном правонарушении месте и времени, он безосновательно был задержан инспекторами ГИБДД, которые не объясняя причин остановки автомобиля которым он управлял, применили к нему спецсредства – газ, в связи с чем он и пытался убежать из салона своего автомобиля, где невозможно стало находится и действительно после этого выразился нецензурной бранью в адрес инспектора ГИБДД, а обстоятельства изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении искажены, сопротивления и неповиновения он не оказывал.
 
    Непризнательная позиция Зорина А.Н. объективно ничем не подтверждена и опровергается исследованными документальными доказательствами имеющимися в материалах дела: а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 05:15 часов, в <адрес>, возле дома №, ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Зорина А.Н. у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При составлении административного материала и отстранении Зорина А.Н. от управления автомобилем, последний дважды убегал из патрульного автомобиля, но задерживался, при этом выражался нецензурной бранью в их адрес, хватался за форменную одежду не реагируя на неоднократные требования прекратить противоправные действия, вновь пытался убежать с места административного правонарушения, в связи с чем, для пресечения правонарушения в соответствии со ст.20 Закона о полиции Российской Федерации, в отношении Зорина А.Н. была применена физическая сила и в целях конвоирования применены спец.средства (газ и наручники).
 
    Данный факт, также подтверждается копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, проходить которые Зорин А.Н., отказался.
 
    Таким образом, нахожу вину Зорина А.Н., доказанной полностью, и его действия квалифицирую по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Зорину А.Н., признаю наличие у него двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Согласно п.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу п.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Учитывая, изложенное, считаю, что в данном случае, с целью обеспечения достижения цели административного наказания, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений, в отношении Зорина А.Н. следует назначить за совершенное административное правонарушение, административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Зорина А.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбывания наказания Зорину А.Н. исчислять с 05:15 часов ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитсий районный суд Свердловской области.
 
    Председательствующий судья             /подпись/
 
    ВЕРНО
 
    Постановление вступило в законную силу 27 декабря 2013 года.
 
    Судья                             С.В. Сивков
 
    Секретарь судебного заседания             И.В. Храмцова
 
    Подлинник постановления нахолодится на л.д. 16-18 тома 1 в деле № 5-109 /2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать