Дата принятия: 16 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 16 августа 2014 года
,Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В., с участием: помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бурловой Л.И.,
обвиняемого Ритова Д.В.,
защитника – адвоката Цыреновой А.Б., представившей удостоверение, ордер,
старшего следователя по ОВД СУ УМВД по г. Улан-Удэ Жалсановой В.В.,
при секретаре Гомбоевой С.Д.,
рассмотрев ходатайство следователя Жалсановой В.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ритова Д.В., ХХ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2014 года СУ УМВД по г. Улан-Удэ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по факту разбойного нападения с целью хищения имущества Б., совершенного 15 августа 2014 года около 2 часов под мостом ул. ХХ – ХХ г. Улан-Удэ, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
По подозрению в совершении указанного преступления 15 августа 2014 года в 07 часов 00 минут в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Ритов Д.В.
В этот же день Ритову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Следователем Жалсановой В.В. с согласия заместителя руководителя следственного органа в суд внесено ходатайство об избрании в отношении Ритова Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия по уголовному делу на 2 месяца, т.е. до 15 октября 2014 года. При этом следователь просит принять во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Ритов, его личность, не имеющего постоянного источника доходов, постоянного места жительства, места регистрации, характеризуется отрицательно, социально не привязанного. Следствие считает, что оставаясь на свободе, Ритов может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, участникам уголовного судопроизводства.
В судебном заседании следователь Жалсанова В.В. ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам.
Прокурор Бурлова Л.И. заявленное следователем ходатайство считает законным и обоснованным.
Обвиняемый Ритов Д.В. и защитник Цыренова А.Б. просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку воспрепятствовать следствию, скрываться, совершать иные преступления, Ритов не намерен, имеет место жительства, работает по строительству неофициально, вину признает, просят учесть его состояние здоровья.
Суд, изучив представленные материалы и выслушав мнения сторон, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.
Следствием Ритов Д.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрения органов следствия относительно причастности Ритова Д.В. к инкриминируемому ему деянию (протокол допроса потерпевшей, свидетеля Ц., самого Ритова Д.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра). При этом, задержание Ритова Д.В. судом признано законным при наличии к тому достаточных оснований.
В судебном заседании установлено, что Ритов не работает, постоянного источника доходов не имеет, места регистрации, постоянного места жительства не имеет, поскольку из протокола допроса Ритова следует, что он проживает у подруги Н. по ул. ХХ, однако из пояснений Н. следует, что постоянно Ритов у нее не проживает, в суде обвиняемый пояснил, что иногда проживает по месту неофициальной работы в ХХ, вместе с тем из пояснений работодателя ИП Г., на которого указывал Ритов, последний у него не работает около года и не живет, по временному месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Ритов Д.В., личность обвиняемого, суд считает обоснованными доводы следователя о том, что Ритов, при избрании в отношении него меры пресечения, не связанной с лишением свободы, может скрыться от органов следствия и суда.
Доводы следствия о том, что Ритов, находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшую, продолжить заниматься преступной деятельностью, необоснованны, поскольку Ритов ранее не судим, сведений о том, что Ритов либо его родственники с целью фальсификации доказательств по делу, угрожали потерпевшей, иным участникам уголовного судопроизводства, предлагали выгоду материального или иного характера, либо потерпевшая опасается Ритова, не имеется.
Суд учитывает позицию обвиняемого относительно предъявленного обвинения, возраст и состояние здоровья, однако не находит данные обстоятельства достаточными для изменения в отношении него меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, либо отмены меры пресечения.
Таким образом, данных о том, что Ритов не может содержаться под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении Ритова Д.В., ХХ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, на 1 месяц 30 суток, т.е. до 14 октября 2014 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Сультимова
