Дата принятия: 16 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2014 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Фаюстова М.В., рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Шеина ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в "."..г. минут, Шеин С.Ю., находясь в кабинете медицинского освидетельствования ВОПБ №... <адрес> по адресу: <адрес> «а» не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Шеин С.Ю. вину признал, пояснив, что плохо помнит события, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Выслушав Шеина С.Ю., изучив представленные материалы, судья считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в статье не обозначена, но по смыслу статьи данные распоряжения и требования могут быть выражены и в устной форме.
При рассмотрении дела установлено, что согласно протоколу об административном задержании от "."..г., Шеин С.Ю. был задержан "."..г. в 11 часов 30 минут и доставлен в кабинет медицинского освидетельствования ВОПБ №... <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
Исследованные судом в совокупности доказательства по делу подтверждают виновность Шеина С.Ю. в совершении административного правонарушения.
Квалифицировать деяние, совершенное Шеиным С.Ю. следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Шеина С.Ю. от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шеина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначать ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья: подпись М.В. Фаюстова
