Постановление от 16 августа 2014 года

Дата принятия: 16 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-122/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тарко-Сале, ЯНАО 16 августа 2014 года
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Козлова М.В.,
 
    с участием Дадаева А.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Дадаева А.П., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 час. Дадаев А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОВ ОМОН УМВД России, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление не реагировал. Таким образом, Дадаев А.П. нарушил требования п. 1, 2 ч. 1 ст. 13, п.п.10, 11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011.
 
    В судебном заседании после разъяснения прав, Дадаев А.П. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Суду пояснил о том, что в 03:20 час. находился в кафе «<данные изъяты>», отмечал с друзьями день рожденья, когда в кафе вошли сотрудники ОМОНа. Он впервые столкнулся с такой ситуацией и не сразу подчинился требованиям лечь на пол, продолжал сидеть. В результате этого к нему была применена физическая сила. Ранее он никогда не нарушал закона. Сделал для себя необходимые выводы. Просил строго его не наказывать с учетом того, что при подавлении сопротивления ему причинены телесные повреждения и он нуждается в медицинской помощи.
 
    Суду представлены следующие доказательства совершения Дадаевым А.П. административного правонарушения:
 
    - протокол об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела.
 
    - протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Дадаев А.П. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 час. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    - протокол медицинского освидетельствования Дадаева А.П. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению врача ГБУЗ ЯНАО «Тарко-Салинская ЦРБ» у Дадаева А.П. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    - письменные рапорты полицейских ОМОН УМВД России по ЯНАО ФИО4, ФИО5, где изложены обстоятельства совершения Дадаевым А.П. административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 час., в ходе рейдового мероприятия был осуществлен выезд в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов, Дадаев А.П. стал вести себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, в связи, с чем поскольку на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия Дадаев А.П. не реагировал, к нему был применен прием «загиб руки за спину». После этого в патрульном автомобиле Дадаев А.П. был доставлен в ОМВД России по <адрес>.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дадаев А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОВ ОМОН УМВД России по ЯНАО в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушил п.1, 2, ч. 1 ст. 13, п.п.10,11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Данных о нарушении должностными лицами ОМВД России по Пуровскому району порядка составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, задержания Дадаева А.П., освидетельствования, нарушения его прав, в материалах дела об административном правонарушении не содержится.
 
    При назначении административного наказания Дадаеву А.П. судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения. Также судья учитывает нуждаемость Дадева А.П. в оказании ему медицинской помощи в связи с повреждением головы в ходе подавления его сопротивления.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, судья считает соразмерным назначить Дадаеву А.П. наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Дадаеву А.П. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    Из пояснений Дадаева А.П.. в судебном заседании установлено, что его вытрезвление произошло утром ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дадаева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента вытрезвления: с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
 
    Судья М.В. Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать