Дата принятия: 16 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2014 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Фаюстова М.В., рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Тирюкова ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в <адрес>» по <адрес> задержан Тирюков В.В., который впоследствии был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования ВОПБ №... расположенного по адресу: <адрес> «а», ФИО1, не повиновался законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по пресечению административных правонарушений отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Тирюков В.В. вину признал в полном объеме.
Выслушав Тирюкова В.В. изучив представленные материалы, судья считает, что в действиях Тирюкова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в статье не обозначена, но по смыслу статьи данные распоряжения и требования могут быть выражены и в устной форме.
При рассмотрении дела установлено, что согласно протоколу об административном задержании от "."..г., Тирюков В.В. был задержан "."..г. в 06 часов 15 минут.
Согласно протоколу об административном правонарушении, от "."..г. в 06 часов 15 минут на территории кафе-гриль «Терраса» по <адрес> задержан ФИО1, который впоследствии был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования ВОПБ №... расположенного по адресу: <адрес> «а», ФИО1, не повиновался законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по пресечению административных правонарушений отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Исследованные судом в совокупности доказательства по делу подтверждают виновность Тирюкова В.В., в совершении административного правонарушения.
Квалифицировать деяние, совершенное Тирюковым В.В. следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Тирюкова В.В., от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Тирюкова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 05 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : М.В.Фаюстова
