Дата принятия: 16 августа 2014г.
Дело № 5-2207/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2014 года город Волжский
Судья Фаюстова П.Р. Волжского городского суда Волгоградской области расположенного по адресу : <адрес>, рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Вероняна №... года рождения, уроженца города П.Р. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в <адрес>» по <адрес> города П.Р. <адрес> задержан Веронян А.Г., который впоследствии был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования ВОПБ №... расположенного по адресу: <адрес> «а». Веронян А.Г., не повиновался законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по пресечению административных правонарушений отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Веронян А.Г., вину признал в полном объеме.
Выслушав Вероняня А.Г. изучив представленные материалы, судья считает, что в действиях Вероняна А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в статье не обозначена, но по смыслу статьи данные распоряжения и требования могут быть выражены и в устной форме.
При рассмотрении дела установлено, что согласно протоколу об административном задержании от "."..г., Веронян А.Г. был задержан "."..г. в 15 часов 30 минут.
Согласно протоколу об административном правонарушении, "."..г. в 14 часов 35 минут у <адрес> города П.Р. <адрес> задержан Веронян А.Г. который впоследствии был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования ВОПБ №... расположенного по адресу: <адрес> «а», Веронян А.Г. не повиновался законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по пресечению административных правонарушений отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Исследованные судом в совокупности доказательства по делу подтверждают виновность П.Р. в совершении административного правонарушения.
Квалифицировать деяние, совершенное Вероняном А.Г. следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Вероняна А.Г. от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Вероняна П.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначать ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Волгоградской области – УМВД России по г. Волжскому р/с 40101810300000010003 ИНН 3435111079 КПП 343501001 Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001 ОКАТО 18410000000 КБК 188 116 9004 004 6 000 140.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения
Судья : подпись М.В. Фаюстова
