Дата принятия: 16 августа 2014г.
Дело № 5-172/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2014 года г.Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Варзина Т.В., при секретаре Караваевой Н.И., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании административное дело в отношении Кетова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
15 августа 2014 года в отношении Кетова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 минут Кетов С.Н. находился у дома № по <адрес>, где нарушал общественный порядок и спокойствие граждан: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кетов С.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, заслушав Кетова С.Н., прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 минут Кетов С.Н. находился у дома № по <адрес>, где нарушал общественный порядок и спокойствие граждан: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу..
Вина Кетова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями А., Е. рапортом УУП МО МВД России «Кудымкарский» Л.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Кетова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, приходу к выводу о назначении Кетову С.Н. наказания в виде административного ареста в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Кетова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 00 мин.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья Т.В.Варзина
