Постановление от 16 августа 2014 года

Дата принятия: 16 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-72
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
город Сарапул 16 августа 2014 года
 
    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Батршина Ф.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Аристова С В, *** года рождения, уроженца г. Сарапула Удм. АССР, не работающего, зарегистрированного по адресу :***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 августа 2014 года в 02 часов 30 минут, находясь по адресу :***,в подъезде дома Аристов С.В. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания своих соседей не реагировал, то есть нарушил общественный порядок.
 
    Аристов С.В. вину признал в совершенном административном правонарушении, раскаялся, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства помнит плохо, работает главой крестьянского хозяйства, в настоящее время необходимо проводить сельскохозяйственные работы, поэтому просит наказание в виде административного штрафа.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как следует из рапорта сотрудника полиции Котова К.В., что он находился на службе 16 августа 2014 года, от дежурного поступило сообщение, что по адресу : ** скандалит пьяный мужчина. Прибыв по выше указанному адресу, в общем подъезде был задержан Аристов С.В., который в состоянии алкогольного опьянения скандалил, ругался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    В объяснениях Тагильцевой Е.А., Аристова В.Р. указано, что 16 августа 2014 года около 2 часов подъезде дома № 6 с.Сигаево, Сарапульского района сов Аристов С.В. выражался нецензурной бранью, скандалил, на их замечания не реагировал.
 
    Факт совершения административного правонарушения Аристовым С.В. подтверждается также протоколом № 884341 об административном правонарушении от 16.08.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после разъяснения Аристову С.В. его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ.
 
    Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о совершении Аристовым С.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Аристова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая, что ранее Аристов С.В. не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, то суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аристова С В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом:
 
    Получатель платежа УФК по Удмуртской республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН получателя 1838010055, КПП 183801001, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 049401001, ОКАТО 94237000000, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140.
 
         Разъяснить Аристову С.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
        Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Ф.Р. Батршина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать