Дата принятия: 16 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«16» августа 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда ... Сидоренкова И.Н., рассмотрев материалы дела об ...2 правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 К РФ об АП, в отношении ...1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...
УСТАНОВИЛ:
«.... гр....1, находясь в общественном месте по адресу: ... возле третьего подъезда, распивая спиртные напитки, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, хватал за форменную одежду и пыталась ударить в лицо сотрудников полиции.
В суде ...1 свою вину признал, от пояснений воздержался.
Выслушав ...1, оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ...1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждена, помимо признания им своей вины, следующими материалами дела: протоколом об ...2 правонарушении ... № от ... года, протоколом об ...2 задержании № от ... года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ...4, ...5
Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, поэтому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.
Действия ...1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности ...1, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих ...2 ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего ...2 ответственность, суд признает совершение ...2 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем считает необходимым назначить ...1 ...2 наказание в виде ...2 штрафа в размере ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ...1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., виновным в совершении ...2 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ...2 наказание в виде ...2 штрафа в размере ...
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по Ростовской области)
Наименование банка ГРКЦ ГУ России по РО
Р/С № 4010 18104 000000 10002
к/с отсутствует
ИНН 616 404 6076
КПП 616 401 001
БИК 046015001
ОКТМО 60701000
КБК 188 11690040046000140
Разъяснить ...1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 К РФ об А...2 штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ...2 ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении ...2 штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 дней.
Судья
