Постановление от 16 августа 2014 года

Дата принятия: 16 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                    16 августа 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авдонина А.Д.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Авдонина А.Д., Данные изъяты, сведений о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не имеется,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Авдонин А.Д. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 19 часов 30 минут в общественном месте – около Адрес Авдонин А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе.
 
        В судебном заседании Авдонин А.Д. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата в 19 часов 30 минут он находился около Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
 
        Вина Авдонина А.Д. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Авдониным А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом инспектора Данные изъяты Ш.А. о том, что Дата в 19 часов 30 минут от дежурного было получено сообщение, что по адресу: Адрес происходит конфликт, прибыв по указанному адресу, А.Г. пояснила, что во дворе дома происходит конфликт с Авдониным А.Д., который выражается нецензурной бранью и мешает ей отдыхать;
 
    - заявлением А.Г., согласно которому она просит привлечь к административной ответственности Авдонина А.Д., который Дата в 19 часов 30 минут в общественном месте – около Адрес , находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе;
 
    - объяснениями свидетелей А.Г. и Г.С., из которых следует, что Дата в 19 часов 30 минут в общественном месте – около Адрес Авдонин А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Авдонина А.Д. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Авдонина А.Д. за совершение административного правонарушения.
 
    Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей А.Г. и Г.С., а также рапорту сотрудника полиции Ш.А., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими Авдонина А.Д. не установлено. Авдонин А.Д. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Авдонина А.Д., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Авдонина А.Д., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Авдонина А.Д. обстоятельством является признание вины.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Авдонину А.Д. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Авдонина А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия Авдониным А.Д. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 21 часов 40 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать