Постановление от 16 августа 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 августа 2014 года г.Ханты-Мансийск
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции <данные изъяты>», а именно отказывался пройти в <данные изъяты>, физически оказывал сопротивление при помещении в указанный автомобиль, пытался скрыться.
 
    В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, на предложение <данные изъяты> сначала отказался, после чего добровольно поехал с <данные изъяты>
 
    Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Административная ответственность по <данные изъяты> КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями ФИО1; рапортами сотрудников полиции.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по <данные изъяты> РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста <данные изъяты>
 
    Срок административного наказания исчислять с момента отбытия ФИО1 наказания, назначенного постановлением <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста на <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда А.В. Воронцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать