Дата принятия: 16 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года город-курорт Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В. с участием переводчика Кулиевой Д.О.К. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ирмака М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Турции, женатого, на иждивении 1-н ребенок, неофициально работающего штукатуром на стройке по адресу: г. Кисловодск, ФИО8, временно проживающего по адресу: г. Кисловодск, ДД.ММ.ГГГГ
в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8, ст. 18.10 КРФоАП, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, в том числе и право, пользоваться услугами адвоката, переводчика
УСТАНОВИЛ:
Ирмак М. допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, и осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу.
В ходе проверки соблюдения миграционного законодательства в городе Кисловодске по адресу: <адрес> выявлен гражданин Турции Ирмак М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура без соответствующего разрешения на работу, предусмотренного п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года, а так же допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда осуществляемой в период пребывания, за что ДД.ММ.ГГГГ года и.о. начальника ОПНМ № 4 ОУФМС России по СК в городе Кисловодске Рамазановым А.А., в отношении данного гражданина составлены протоколы об административном правонарушении
№ в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8 КРФоАП и статьей 18.10 КРФоАП.
Определением заместителя начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Борщева О.А. от ДД.ММ.ГГГГ года указанные протоколы и административный материал переданы на рассмотрение по подведомственности в Кисловодский городской суд, которые поступили ДД.ММ.ГГГГ года.
Допрошенный в судебном заседании Ирмак М., в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, свою вину в административном правонарушении признал и показал, что на территорию РФ прибыл с частной целью и встал на миграционный учет по адресу: г. Кисловодск <адрес>. Также пояснил, что знакомый предложил ему работу в качестве штукатура на строящемся объекте по адресу: г. Кисловодск, <адрес>. В конце июля 2013 года приступил к работе на данном объекте, при этом разрешения на работу в РФ не получил. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего административного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
Как усматривается из материалов настоящего административного дела Ирмак М. является гражданином Турции, что подтверждается его паспортом, и доказательств обратного суду представлено не было.
Согласно справке, выданной отделом УФМС России по Ставропольскому краю в городе Кисловодске, Ирмак М. прибыл в РФ в июле 2013 года, встал на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: г. Кисловодск, <адрес> Срок пребывания на территории РФ определен по ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме этого, из объяснений Ирмак М. с достоверностью установлено, что на территорию России он прибыл с целью отдыха, а фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура на строящемся объекте, расположенном по адресу: г. Кисловодск, <адрес>, без разрешения на осуществление трудовой деятельности.
Таким образом, суд находит доказанной вину Ирмак М. в совершении административных правонарушений, выразившихся в нарушении иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию и осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу. Совершенные Ирмак М. правонарушения суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.8 и ст. 18.10 КРФоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностных лиц Отдела миграционной службы при составлении настоящего административного материала судом не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КРФоАП не установлено, а к смягчающим обстоятельствам в силу статьи 4.2 КРФоАП суд относит полное признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Следовательно, решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к Ирмаку М. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8 и ст. 18.10 КРФоАП, наказание в виде административного штрафа за каждое правонарушение с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 18.8, 18.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ирмак М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Турции виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Признать Ирмак М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Турции виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения настоящего постановления произвести административное задержание Ирмак М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Турции, фактически проживающего по адресу город Кисловодск, <адрес> и содержать его в специальном приемнике, для содержания лиц подвергнутых административному аресту. Отдела МВД России по Минераловодскому району до решения вопроса об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Исполнение настоящего постановления возложить на Кисловодский городской отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Коротыч
