Дата принятия: 16 августа 2013г.
Дело № 4/13-418 2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ржев Тверской области 16 августа 2013 года
Ржевский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной Л.А.,
при секретаре Михайловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тимофеева А. Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л :
Приговором Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.Н. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Тимофеев А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, в соответствие с действующим законодательством, о переквалификации его действий с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ и снижении наказания.
В судебное заседание осужденный Тимофеев А.Н. не вызывался, поскольку не ходатайствовал о своем участии в судебном заседании.
Тверской прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство осужденного, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Часть 2 ст.10 УК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершённое им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части УК РФ, в редакции этого закона (Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П).
По смыслу закона пересмотр судебных решений в соответствии со статьёй 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания также и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключён нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осуждённому за совершённое преступление.
Как установлено в судебном заседании, Тимофеев А.Н. осужден приговором Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным Законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в абзаце первом части 2 статьи 228 УК РФ слова "особо крупном" заменены словом "крупном".
В силу требований ст.9 УК РФ, ч.1 ст.10 УК РФ действия осужденного, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ переквалификации на редакцию Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ не подлежат, поскольку диспозиция ч.2 ст.228 УК РФ отличается лишь словами "в крупном размере", величины которых в граммах, как и санкция ч.2 ст.228 УК РФ идентичны.
Кроме того, санкция ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции, что ухудшает положение осужденного.
Довод осужденного о том, что его действия подлежат переквалификации на ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ, основан на неверном толковании нормы закона и применению не подлежит.
С момента вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева А.Н. иных изменений, устраняющих преступность совершенных деяний Тимофеевым А.Н., смягчающих назначенное ему наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не вносилось.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, 396-397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайство осужденного Тимофеева А. Н. о приведении приговора Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать об его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
