Дата принятия: 16 августа 2013г.
Подлинное постановление хранится в материалах дела № 3/1-95/2013 год в Кировском районном суде г. Саратова
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.08.2013 г. г.Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,
при секретаре Фисенко Ю.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Саратовской области Никитина В.В., обвиняемого Одинаева Д.В.,
защитника адвоката Малюгина Е.В.,
а также следователя по ОВД СЧ ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу Баранова А.В.,
рассмотрел постановление следователя Баранова А.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Одинаев АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикской ССР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
установил:
08.08.2012г. СЧ ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу возбуждено уголовное дело № 2012273676 по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
31.07.2013г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 15 месяцев, то есть до 08 ноября 2013г..
15.08.2013г. Одинаеву А.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Следователь ходатайствует перед судом об избрании в отношении Одинаева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, за совершение которых законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 20 лет, ранее судим, обвиняется в совершении преступлений в период отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем органы предварительного следствия полагают, что в случае освобождения от отбытия наказания за совершенное им преступление по которому Одинаев А.А. осужден, или замене наказания более мягким видом, он оставаясь на свободе, под тяжестью обвинения может скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Учитывая, изложенное в отношении него не может быть избрана мера пресечения более мягкая, чем заключение под стражу.
Заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, обвиняемого и его защитника, которые возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
Одинаев А.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, за совершение которых законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 20 лет, ранее судим, обвиняется в совершении преступлений в период отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем имеются основания полагать, что Одинаев А.А. может продолжить преступную деятельность, а кроме того, в случае освобождения от отбытия наказания за совершенное им преступление по которому Одинаев А.А осужден, или замене наказания более мягким видом наказания, он оставаясь на свободе, под тяжестью обвинения может скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
Доводы защитника о том, что действия Одинаева А.А. квалифицированы не правильно, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, вопрос о виновности обвиняемого и об оценке имеющихся в деле доказательств не разрешается.
Данные, обосновывающие наличие оснований для осуществления уголовного преследования Одинаева А.А.. в материалах дела имеются.
В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.
Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, характеристики Одинаева А.А., однако указанные обстоятельства не являются определяющими при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Избрание иной меры пресечения при таких обстоятельствах суд считает невозможной.
Сведений о том, что Одинаев А.А. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изолятора, суду не представлено, хотя судом и учитываются, имеющиеся у обвиняемого заболевания, однако суд считает, что необходимая медицинская помощь, лицу, содержащемуся под стражей может быть оказана и в условиях изолятора.
При таких обстоятельствах Одинаеву А.А.. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
постановил:
избрать в отношении Одинаев АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес> Таджикской ССР, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца то есть до 16 октября 2013 года, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток.
Судья: П.С. Пименов
