Постановление от 16 августа 2013 года

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
               16 августа 2013 года                                                                        г. Киреевск
 
               Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ломакина В.В.,
 
    при секретаре Петуховой Д.А.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Киреевской межрайонной прокуратуры Тульской области Казакова А.В.,
 
    осужденного Полякова О.А.,
 
    защитника адвоката Самохина В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    судебного пристава-исполнителя Матвеевского И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о замене штрафа, назначенного приговором суда, другим видом наказания в отношении осужденного
 
    Поялкова О.А., <данные изъяты>,
 
                                                                 установил:
 
              Киреевским районным судом Тульской области ДД.ММ.ГГГГ Поляков О.А. осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
              Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Киреевского района Матвеевский И.Е. обратился в суд с представлением о замене штрафа, назначенного Полякову О.А. приговором суда, на другой вид наказания, ссылаясь на то, что сужденный уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ему приговором Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
             В судебном заседании судебный пристав–исполнитель отдела судебных приставов Киреевского района Матвеевский И.Е. свое представление поддержал.
 
             Осужденный Поляков О.А. в судебном заседании не возражал против замены ему наказания в виде штрафа на другой вид наказания.
 
              Защитник Самохин В.В. в судебном заседании просил разрешить представление судебного пристава-исполнителя на усмотрение суда.
 
             Помощник прокурора Казаков А.В. в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя поддержал и просил заменить осужденному назначенное приговором суда наказание в виде штрафа на исправительные работы.
 
             Суд, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя о замене осужденному наказания в виде штрафа на другой вид наказания, учитывая мнения осужденного, адвоката, помощника Киреевского межрайонного прокурора, исследовав представленные в суд материалы, находит представление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
 
             Из представленного материала, объяснений судебного пристава-исполнителя, осужденного усматривается следующее.
 
             ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Киреевским районным судом Тульской области, было возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения штраф в размере 10000 рублей в отношении Поялкова О.А. в пользу УФССП России по Тульской области.
 
             ДД.ММ.ГГГГ должнику было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, предоставлен срок для добровольного исполнения наказания.
 
             С момента возбуждения исполнительного производства платежи в счет погашения штрафа осужденным не вносились. Остаток невыплаченного штрафа- 10000 рублей.
 
             Поляков О.А. в судебном заседании не отрицал изложенного.
 
             Согласно ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в течении 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. По истечении предельного срока уплаты штрафа судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.
 
             Исходя из вышеизложенного, суд, считает, что Поляков О.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа, поскольку не принимает никаких мер к исполнению наказания, в связи с чем, имеет задолженность 10000 рублей.
 
             Таким образом, с учетом личности осужденного Полякова О.А., фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым заменить осужденному Полякову О.А. наказание в виде штрафа на исправительные работы.
 
              Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
             представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Киреевского района удовлетворить.
 
             Заменить осужденному Поялкову О.А, наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенного по приговору Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, на исправительные работы сроком на 06 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
 
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
            Судья
 
    Постановление вступило в законную силу 27.08.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать