Дата принятия: 16 августа 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее на основании определения и.о. начальника полиции отдела МВД России по гор. Кисловодску Климова А.А. в отношении гражданина
Попкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кисловодска, Ставропольского края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Кисловодск, <адрес>
о совершении административного правонарушения, редусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Попков Е.В., находясь в общественном месте возле дома <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Попкова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении №
ДД.ММ.ГГГГ года административное дело в отношении Попкова Е.В. направлено в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Попков Е.В. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит назначить наказание не связанное с арестом.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Попкова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
рапортами: полицейским ОРППСП ОМВД России по гор. Кисловодску Шереметовым М.Р., командиром отделения ОРППСП ОМВД России по г. Кисловодску Ковязиным М.В. от ДД.ММ.ГГГГ года;
объяснением очевидца совершенного правонарушения Курасовой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ года;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Попков Е.В. доставлен в отдел МВД России по гор. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>
Действия Попкова Е.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что Попков Е.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить Попкову Е.В. наказание в виде административного ареста, срок которого исчислять с момента доставления в ОМВД России по гор. Кисловодску.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попкова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.
Срок ареста Попкова Е.В. исчислять с момента задержания, т.е. с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Коротыч
