Дата принятия: 16 августа 2013г.
Материал № 4/8-41/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<Дата> г. Архангельск
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,
с участием помощника прокурора г. Архангельска Башурова Е.А.,
начальника филиала по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Урсаевой А.А.,
защитника – адвоката Фокина В.Г.,
при секретаре Абрамовской С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного
Любимова А. В., родившегося <Дата> в <***>, зарегистрированного и проживающего в г. Архангельске, ..., ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 округа Майская горка г. Архангельска от <Дата> Любимов А.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни, установленные данным органом (л.д. 3-4).
<Дата> приговор в отношении Любимова А.В. вступил в законную силу (личное дело, л.д. 2).
<Дата> Любимов А.В. поставлен на учёт в филиале по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, <Дата> ему разъяснены права и обязанности, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка (личное дело, л.д. 8).
Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> ему продлен испытательный срок на 1 месяц (личное дело, л.д. 35, 36).
Начальник уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует перед судом об отмене Любимову А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с тем, что осужденный в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции отозвал указанное представление.
Таким образом, отсутствует предмет судебного разбирательства, в связи с чем производство по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит прекращению.
В судебных заседаниях (<Дата> и один день изучение дела) интересы осужденного Любимова А.В. представлял адвокат по назначению суда.
В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в суде в размере 1 870 рублей, следует возместить за счет федерального бюджета.
На основании ч.3 ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по представлению начальника филиала по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене Любимову А. В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда – прекратить.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в суде в размере 1 870 рублей, следует возместить за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем долен подать в суд, постановивший об отмене условного осуждения, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Судья С.А. Тренин
