Постановление от 16 августа 2013 года

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    село Ахты 16 августа 2013 года.
 
    Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Карабекова ФИО7, лица, составившего протокол УУП отдела МВД России по Ахтынскому району Сафербекова А.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Карабекова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, холостого, со средним общим образованием,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    16 августа 2013 года в Ахтынский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 16.08.2013г. 05 АА №0113203, составленный УУП отдела МВД России по Ахтынскому району Сафербековым А.И., в отношении Карабекова В.Н., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, Карабеков В.Н., находясь в нетрезвом состоянии, учинил скандал дома с родителями, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, вел себя неадекватно, после на улице в общественном месте продолжал нарушать общественный порядок, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Карабеков В.Н. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что правонарушение совершил неумышленно.
 
    УУП отдела МВД России по Ахтынскому району Сафербеков А.И. в судебном заседании, отрицательно характеризуя личность Карабекова В.Н., просил признать его виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначить ему наказание.
 
    Выслушав Карабекова В.Н., Сафербекова А.И., исследовав материалы дела, считаю, что вина Карабекова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
    4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15 августа 2013г. в 00 часов 55 минут Карабеков В.Н., находясь в сел.Луткун Ахтынского района РД, в нетрезвом состоянии, учинил скандал дома с родителями, выражался в их адрес нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, вел себя неадекватно, после на улице в общественном месте продолжал нарушать общественный порядок, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 16.08.2013г. 05 АА №0113203, составленным УУП отдела МВД России по Ахтынскому району Сафербековым А.И. (л.д.16), протоколом об административном задержании (л.д. 5), заявлением и объяснением Карабекова Н.З. (л.д. 1,2), актом медицинского освидетельствования Карабекова В.Н. (л.д.4), рапортами полицейских Исейханова М.М. и Зухрабова И.Д. (л.д.7,8).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение Карабековым В.Н. нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершение действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В связи с этим Карабеков В.Н. подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих Карабекову В.Н. административную ответственность, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие таких обстоятельств, отягчающих ответственность, как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в течение одного года (постановлениями Ахтынского районного суда от 14.05.2013г. и 24.05.2013г. Карабеков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание: 14.05.2013г. - в виде штрафа в размере 1000 рублей, 24.05.2013г. - 10 суток административного ареста), учитывая отрицательную характеристику с места жительства, что Карабеков В.Н. не работает, отсутствие у него постоянного источника дохода, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, потому назначает Карабекову В.Н. наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Карабекова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 16.08.2013г. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Карабекова В.Н. с 00 часов 55 минут 15.08.2013г.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Ахтынскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья М.А. Рашидов
 
    Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать