Дата принятия: 16 августа 2013г.
Дело № 4/15-48/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2013 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Королевой О.С., с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Виноградовой В.С., представителя ФКУ "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" Фадеенко И.С., действующего по доверенности, осужденного Лобанова Р.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области дело по представлению Администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного
Лобанова Р. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне -специальное образование, проживавшего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л:
Приговором Бутырского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, Лобанов Р.Г. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 09 годам лишения свободы, по ст.119 УК РФ к 01 году 06 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных отдельно за каждое совершенное преступление, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен со ДД.ММ.ГГГГ.
Не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 02 года 04 месяца 15 дней.
Администрация учреждения ходатайствует о переводе осужденного в колонию-поселение на основании ст. 78 УИК РФ. Ходатайство мотивируют тем, что осужденный Лобанов Р.Г. примерным поведением, честным и добросовестным трудом доказал свое исправление, отбыл 2/3 срока наказания.
В судебном заседании осужденный представление администрации учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области поддержал, пояснил, что отбыл 07 лет, осознал, сильно сожалеет, понял, что тюрьма не для него, хочет выйти, начать новую жизнь и никогда не возвращаться в тюрьму, с характеристикой согласен, за исключением «целей в жизни», имеет цель- создать семью, найти хорошую работу. Со справкой согласен, приговор обжаловал, оставили без изменений. Просил перевести его из колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав объяснения осуждённого, представителя учреждения, поддерживающего представление администрации учреждения и ходатайство осужденного, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав материалы дела, и материалы личного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего и строгого режимов в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденным за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей наказания.
Из характеристики данного осужденного следует, что за время отбытия срока наказания зарекомендовал себя следующим образом. Трудоустроен стропальщиком на участок "Тупик". К своим обязанностям относится добросовестно. Трудовая дисциплина хорошая, работает с желанием. Все указания администрации выполняет качественно и в срок. Ранее имел нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Все нарушения режима содержания погашены. В течении 2 лет, нарушений режима содержания не допускает. За добросовестный труд, хорошее поведение неоднократно поощрен. По характеру замкнут, мало общителен. Придерживается положительно настроенных осужденных. Мероприятие воспитательного характера посещает регулярно. Из проводимых бесед делает должные выводы. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. Холост, связь с родственниками поддерживает, отношениями дорожит.
Администрация пришла к выводу о том, что осужденный Лобанов Р.Г. характеризуется положительно, и может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Из справки о взысканиях следует, что, отбывая наказание, осуждённый Лобанов Р.Г. имеет 13 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Согласно справке о поощрениях осужденного Лобанова Р.Г., осужденный имеет 04 поощрения за добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни колонии, первое поощрение получено в ДД.ММ.ГГГГ, последующие в ДД.ММ.ГГГГ, последнее в ДД.ММ.ГГГГ.
Добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, как следует из п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205, являются обязанностью Лобанова Р.Г. в силу статуса осужденного и однозначно не свидетельствуют о его исправлении, поскольку суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Суд учитывает также допущенные Лобановым Р.Г. нарушения режима содержания, в связи с которыми ему объявлено 13 устных выговоров, поскольку формы реагирования на нарушение Правил внутреннего распорядка является правом администрации места отбывания наказания.
Допущенные Лобановым Р.Г. неоднократные нарушения в виде нарушения формы одежды, выноса продуктов питания из столовой, не выполнение команды «подъем», сон в не отведенное время, не выполнение команды «отбой», установление самодельного электронагревателя, изъятие самодельного кипятильника, свидетельствуют об осознанном допущении осужденным указанного нарушения, отсутствии у осужденного установки на безусловное соблюдение установленного порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства не свидетельствуют о стабильном, безупречном поведении осужденного, так как суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, что не может являться основанием для признания, осужденного на момент рассмотрения ходатайства не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима и возможности его перевода на более мягкий режим.
Исходя из исследованных материалов дела, у суда нет убежденности в том, что осужденный действительно исправился, что им приобретены нравственные ценности человеческого общежития, а также что у него сформировались необходимые моральные качества, свидетельствующие об утрате им признака общественной опасности личности, и он ориентирован на добропорядочную и законопослушную жизнь в будущем. Указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод о готовности осужденного к исправлению.
Ссылка осужденного на отбытые 2/3 срока наказания, предусмотренного настоящим законом, не может являться самостоятельным основанием для изменения режима отбывания наказания, поскольку отбытие осужденным установленной законом части срока наказания является лишь формальным признаком для улучшения положения осужденного. Кроме указанного условия, необходимо наличие такого поведения и отношения к труду осужденного, которое однозначно позволило бы сделать вывод о готовности последнего к исправлению.
С учетом изложенного суд считает, что в настоящее время изменение режима отбывания наказания осужденному Лобанову Р.Г., представляющего значительную общественную опасность, невозможен, так как может привести к серьезным негативным последствиям.
Таким образом, исследованными материалами судом установлено, что поведение осужденного не является правопослушным в той степени, которая бы позволила сделать вывод о том, что Лобанов Р.Г. заслуживает изменение вида исправительного учреждения.
При разрешении ходатайства осуждённого о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение суд учитывает личные обстоятельства осужденного, однако указанные обстоятельства суд оценивает в совокупности с другими обстоятельствами, установленными при рассмотрении ходатайства, которые не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления Администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного Лобанова Р. Г. - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Б.А. Дурманов
