Дата принятия: 16 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2013 года с. Ключи
Судья Ключевского районного суда Алтайского края Шевченко В.И., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Карякина А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
установил:
Карякин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут у <адрес>, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № под управлением С., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Своими действиями Карякин А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Карякин А.Н. свою вину признал, указал, что оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в <адрес> он являлся, потому что испугался, поскольку у него закончился срок действия страхового свидетельства.
Обстоятельства совершения Карякиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.1) из которого видно, что Карякин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут управлял автомобилем ВАЗ 21099 гос. рег. знак № по <адрес> в <адрес>, совершил столкновение с автомобилем Мицубиси Лансер, гос. рег. знак № и оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулундинский» К., согласно которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут было получено сообщение о ДТП в <адрес>, при проверке установлено, что автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, под управлением Карякина А.Н. совершил столкновение с автомобилем марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № под управлением С., после чего Карякин А.Н. скрылся с места ДТП (л.д.2);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Карякин А.Н. был доставлен в ОП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (л.д.3)
- Объяснениями Карякина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, В. от ДД.ММ.ГГГГ, С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,7,8)
- Сообщением поступившим в дежурную часть ОП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут о совершении ДТП в <адрес> (л.д.5).
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проведением административного расследования по материалу (л.д.6);
- административной практиков в отношении Карякина А.Н. (л.д.9-12).
Таким образом, факт совершения Карякиным А.Н. вменяемого ему в вину административного правонарушения судом установлен.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карякина А.Н. судьей не установлено.
При назначении административного наказания Карякину А.Н. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние, наличие постоянной работы и места жительства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, оснований для применения к Карякину А.Н. наказания в виде административного ареста суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.4., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать виновным Карякина А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы как через Ключевский районный суд, так и непосредственно в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ______
