Дата принятия: 16 августа 2013г.
20.08.2013 постановление вступило в законную силу
Материал № 3/1-208/2013 (№ 3/1-79/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Нижний Тагил 16 августа 2013 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Власова М.С.,
следователя СО № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 17 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Семко Д.Г.,
защитника адвоката Пономарева А.В., по удостоверению № 831 и ордеру № 234256,
обвиняемого Савченко Д.А.,
при секретаре Васильевой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Семко Д.Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Савченко Д. А., родившегося **.**.****года в городе *** *** области, гражданина***, ***, ***, ***, работающего *** в цехе № *** ОАО «***», зарегистрированного в городе *** *** области по ул. ***, **, проживающего в городе Нижний Тагил по ул. *** *-**, ранее судимого Карпинским городским судом Свердловской области:
04 июня 2001 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; 03 декабря 2008 года освобожденного по отбытию наказания,
30 ноября 2009 года Карпинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 10 сентября 2010 года освобожденного по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Следователем Савченко Д.А. обвиняется в том, что 30 июля 2013 года в период с 23.00 до 23.30 часов в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке четвертого этажа дома № */* по ул. *** в Дзержинском районе города Нижний Тагил умышленно нанес Ш. 4 удара в голову, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, перелома нижней челюсти, повлекшие тяжкий вред здоровью.
14 августа 2013 года по данному факту следователем СО № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское «Белоус В.О. возбужденно уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
В этот же день в 19.00 часов по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Савченко Д.А..
14 августа 2013 г Савченко Д.А. предъявлено обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ.
16 августа 2013 года следователь Семко Д.Г. с согласия начальника Следственного отдела № 2 обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Савченко Д.А меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что Савченко Д.А. может скрыться от органов следствия и суда, поскольку обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья личности, ранее неоднократно судим, постоянной регистрации в городе Нижний Тагил не имеет.
В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство, дополнительно пояснил, что по информации из «***» с Савченко был заключен срочный трудовой договор, действие которого заканчивается в двадцатых числах августа..
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого Савченко Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу по указанным в постановлении следователя основаниям. Кроме того, просил суд избрать Савченко Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу по тому основанию, что Савченко Д.А. может продолжать заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее судим, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления против личности. В материалах дела имеется заключение заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Коваленко Н.Н. об обоснованности возбуждения ходатайства.
Обвиняемый Савченко Д.А. и его защитник адвокат Пономарев А.В. возражали против ходатайства следователя, указав, что обвиняемый написал явку с повинной, полностью признал вину в совершенном преступления, скрываться и продолжать совершать преступления не собирается, работает, желает возместить причиненный моральный вред, оплатить лечение потерпевшего. В настоящее время он трудоустроен, имеет кредитные обязательства.
Выслушав следователя, прокурора, обвиняемого и его защитника, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему:
В соответствии со статьей 97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. При этом согласно статье 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Согласно статье 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Судом установлено, что Савченко Д.А. имеет регистрацию на территории Свердловской области, где проживают его близкие родственники, в городе Нижний Тагил арендует жилье, работает, написал явку с повинной и полностью признал вину в совершенном преступлении.
Вместе с тем у суда есть основания полагать, что находясь на свободе, Савченко Д.А. может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку он ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против личности и тяжкого корыстного преступления, судимости за которые в установленном законом порядке не погашены, вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, регистрации в городе Нижний Тагил и устойчивых социальных связей в виде семьи не имеет.
При таких обстоятельствах, с учетом тяжести преступления, личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что применение к Савченко Д.А. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.
Обстоятельств, исключающих возможность содержания Савченко Д.А. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь статьей 108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении Савченко Д. А., родившегося **.**.**** года в городе *** *** области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 14 октября 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 3 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении жалоб судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья:
