Дата принятия: 16 августа 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Забайкальского краевого суда
44-У- 132 -11 от 14 июля 2011 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Доровского Н.Г.,
членов президиума Махмудовой В.И., Намцараева Б.Н., Багдасаровой Л.В.
при секретаре Савченко Н.И.
рассмотрел надзорное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. о пересмотре постановления судьи Оловяннинского районного суда Читинской области от 11 мая 2007 г., которым ходатайство
Непомнящих Е.А., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:
-6 сентября 1993 г.Борзинским городским судом по ч.2 ст.144 УК РСФСР с применением ст.46.1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы без конфискации имущества с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
-8 ноября 1994 г. Борзинским городским судом по ст.103 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, на основании ст.41 УК РСФСР с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 6 сентября 1993 г. к 8 годам лишения свободы; осужденного 28 декабря 1999 г. Краснокаменским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с полным присоединением неотбытого наказания по приговору от 8 ноября 1994 г. к 14 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
Суд исключил из приговора от 6 сентября 1993 г. указание о неприменении конфискации имущества; из приговора от 28 декабря 1999 г. - осуждение Непомнящих Е.А. по квалифицирующему признаку «лицом, ранее совершившим убийство», снизил наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) Постановил считать его осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – к 14 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре постановления.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В., поддержавшего надзорное представление, президиум
установил:
В соответствии со ст.10 УК РФ приговоры в отношении Непомнящих Е.А. приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
В надзорном представлении первый заместитель прокурора края Шипицын М.В. просит изменить постановление судьи. Исключить из приговоров от 6 сентября 1993 г. и 8 ноября 1994 г. указание о признании отягчающим обстоятельством совершения преступлений в состоянии опьянения. Учитывая, что по приговору от 6 сентября 1993 г. Непомнящих осужден за преступление средней тяжести, совершенное в возрасте до 16 лет, считать его осужденным по ч.2 ст.144 УК РСФСР с применением ч.6 ст.88 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка условно с испытательным сроком 6 месяцев. Исключить из приговора от 8 ноября 1994 г. указание о назначении наказания по совокупности приговоров; считать Непомнящих осужденным по ч.1 ст.103 УК РСФСР к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Переквалифицировать его действия по приговору от 28 декабря 1999 г. на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.), назначить по ней наказание – 11 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст.70 УК РФ окончательно назначить 13 лет 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит постановление судьи подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ.
В приговоры в отношении Непомнящих судьей внесены изменения, улучшающие его положение, вместе с тем не приняты во внимание иные основания к пересмотру приговоров.
По приговору от 6 сентября 1993 г. Непомнящих осужден за кражу имущества на сумму 200.000 (неденоминированных) рублей, совершенную 13 июня 1999 г. в возрасте 15 лет, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Как обоснованно указано в надзорном представлении, требования ч.6 ст.88 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 8 декабря 2003 г.) улучшили положение осужденного; за преступление средней тяжести, совершенное впервые, ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Кроме того, в соответствии с п.2 примечания к ст.158 УК РФ ущерб, причиненный преступлением (200 рублей), не может быть признан значительным. Президиум исключает из приговора осуждение Непомнящих по квалифицирующему признаку «с причинением значительного ущерба потерпевшему», переквалифицирует его действия с ч.2 ст.144 УК РСФСР на п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г., улучшающей его положение, и назначает по ней наказание с применением ст.73 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
Учитывая, что преступление, за которое Непомнящих осужден по приговору от 8 ноября 1994 г., совершено по окончании этого испытательного срока, президиум исключает из приговора указание о назначении наказания в соответствии со ст.41 УК РСФСР. Судимость по приговору от 6 сентября 1993 г. следует считать погашенной.
В соответствии со ст.63 УК РФ, предусматривающей исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, президиум исключает из указанных приговоров указание о признании отягчающим обстоятельством совершения преступления в нетрезвом состоянии.
Действия, за которые Непомнящих осужден по приговору от 28 декабря 1999 г., президиум переквалифицирует на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.)
С учетом изменений, внесенных в приговоры, президиум смягчает осужденному наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
1.Надзорное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. удовлетворить.
2.Постановление судьи Оловяннинского районного суда Читинской области от 11 мая 2007 г. в отношении Непомнящих Е.А. изменить.
Исключить из приговоров от 6 сентября 1993 г. и 8 ноября 1994 г. указание о признании отягчающим обстоятельством совершения преступлений в нетрезвом состоянии.
Переквалифицировать действия Непомнящих Е.А. по приговору от 6 сентября 1993 г. с ч.2 ст.144 УК РСФСР на п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.), назначить по ней наказание - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно; на основании ст.73 УК РФ считать наказание условным, с испытательным сроком 6 месяцев. Считать эту судимость погашенной.
Исключить из приговора от 8 ноября 1994 г. указание о назначении Непомнящих Е.А. наказания в соответствии со ст.41 УК РСФСР. С учетом требований ч.6.1 ст.88 УК РФ смягчить ему наказание по ст.103 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать его действия по приговору от 28 декабря 1999 г. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 64 от 13 июня 1996 г.) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.), назначить по ней наказание - 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
Считать Непомнящих Е.А. осужденным:
по приговору Борзинского городского суда Читинской области от 8 ноября 1994 г. с учетом ч.6.1 ст.88 УК РФ по ст.103 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
по приговору Краснокаменского городского суда Читинской области от 28 декабря 1999 г. по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ полностью присоединить неотбытое наказание по приговору от 8 ноября 1994 г., окончательно назначить 12 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Н.Г. Доровский
